Постанова

від 22.03.2021 по справі 755/2227/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №22-ц/824/2419/2021 Головуючий у 1-й інстанції: Виниченко Л.М.

755/2227/120 Доповідач - Чобіток А.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Чобіток А.О.

суддів - Немировської О.В., Ящук Т.І.

секретар - Зиль Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 28 серпня 2020 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Астра Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

у с т а н о в и в:

У лютому 2020 року ТОВ Фінансова компанія Астра Фінанс звернулось до суду з вищевказаним позовом, у якому просило стягнути з ОСОБА_1 447 667,65 грн. та судовий збір.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 28 серпня 2020 року позов ТОВ Фінансова компанія Астра Фінанс задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ Фінансова компанія Астра Фінанс 266 261,52 грн. та судовий збір.

Не погодившись з указаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати заочне рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити у задоволення позову ТОВ Фінансова компанія Астра Фінанс .

У судовому засіданні під час розгляду справи по суті, представники сторін подали заяву, у якій просили суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, зазначивши, що предметом даної Мирової угоди є повне врегулювання всіх вимог Позивача до Відповідача у судовій справі № 755/2227/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Астра Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка розглядається Київським апеляційним судом.

Відповідно до змісту умов мирової угоди:

Відповідач зобов`язується протягом одного робочого дня з моменту затвердження цієї Мирової угоди Київським апеляційним судом сплатити Позивачеві суму грошових коштів у розмірі 185 000,00 (сто вісімдесят п`ять тисяч) гривень 00 коп., з яких 142090.54 грн. (сто сорок дві тисячі дев`яносто гривень п`ятдесят чотири копійки) основна заборгованість за кредитом та 42909,46грн. (сорок дві тисячі дев ятсот дев ять гривень сорок шість копійок) частина нарахованих та не виплачених відсотків за період прострочки, за наступними реквізитами: одержувач платежу: ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АСТРА ФІНАНС", код ЄДРПОУ 40097540, IBANНОМЕР_3 в АБ Укргазбанк, МФО 320478.

У свою чергу Позивач звільняє Відповідача від сплати Позивачеві решти заборгованості за позовними вимогами у справі № 755/2227/20.

1. Сторони погоджуються з тим, що з моменту затвердження даної мирової угоди Київським апеляційним судом та оплати Відповідачем 185 000,00 (сто вісімдесят п ять тисяч) гривень 00 коп., вони не матимуть зустрічних вимог або претензій, пов`язаних з взаємовідносинами, які є предметом даної мирової угоди.

2. Підписанням цієї мирової угоди Позивач та Відповідач підтверджують, що виконання Відповідачем обов`язку, встановленого п. 2 цієї мирової угоди, прирівнюється до повного та належного виконання Відповідачем всіх своїх зобов`язань за договорами, право вимоги за якими набув Позивач згідно з Договором № F42GL43543 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги укладеному з Публічним акціонерним товариством ДІАМАНТБАНК (код за ЄДРПОУ 23362711).

3. Сторони домовились, що усі судові витрати та інші витрати сторін цієї мирової угоди у зв`язку із порушенням та/або судовим розглядом справи №755/2227/20, які понесеш Сторонами до дати укладення цієї мирової угоди, покладаються на Сторону, яка здійснила оплату таких витрат та відшкодуванню іншою Стороною не підлягають.

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5.Сторони мирової угоди засвідчують і гарантують, що мирова угода укладається ними у відповідності з власним волевиявленням .

Сторони засвідчили, що у момент укладення мирової угоди вони усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними; розуміють свої права і зобов`язання за мировою угодою; представники сторін мають небхідний обсяг повноважень на укладення мирової угоди, при укладенні мирової угоди відсутній будь-який обман, насильство або інше приховування фактів, які мали б істотне значення та були свідомо приховані сторонами; мирова угода укладається на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для сторін обставин; мирова угода вчиняється з наміром відповідних правових наслідків.

Сторони ознайомлені з наслідками укладання Мирової угоди, передбаченими ст.ст. 207, 373 ЦПК України.

Ця угода набирає чинності та є обов`язковою для сторін з моменту її затвердження Київським апеляційним судом та діє до повного виконання Сторонами, взятих на себе зобов`язань.

Ця Угода укладена українською у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному з кожної зі Сторін та один примірник - для Київського апеляційного суду.

Текст зазначеної мирової угоди приєднано до справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, зміст заяви та мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно із частинами 1-4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 373 ЦПК України, в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає не чинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Отже, укладення мирової угоди є правом сторін, яким вони можуть скористатися у будь-який момент судового розгляду, тобто після відкриття провадження у справі судом першої, апеляційної чи касаційної інстанції та до ухвалення судового рішення за результатами такого розгляду.

Колегією суддів установлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливістьзатвердження укладеноїсторонами мировоїугоди.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження . Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ураховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд апеляційної інстанції затверджує мирову угоду, визнаючи не чинним рішення суду першої інстанції, а провадження у справі підлягаю закриттю.

Керуючись ст.ст. 256, 373, 381-384 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Астра Фінанс (ЄДРПОУ 40097540, місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, будинок 59) та ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) на наступних умовах:

Відповідач зобов`язується протягом одного робочого дня з моменту затвердження Мирової угоди Київським апеляційним судом сплатити Позивачу суму грошових коштів у розмірі 185 000,00 (сто вісімдесят п`ять тисяч гривен нуль коп.), з яких 142090,54 грн. (сто сорок дві тисячі дев`яносто гривен п`ятдесят чотири копійки) основна заборгованість за кредитом, 42909,46 грн. (сорок дві тисячі дев`ятсот дев`ять гривен сорок шість копійок) частина нарахованих та не виплачених відсотків за період прострочки, за наступними реквізитами: одержувач платежу: ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АСТРА ФІНАНС", код ЄДРПОУ 40097540, IBAN НОМЕР_3 в АБ Укргазбанк, МФО 320478.

У свою чергу Позивач звільняє Відповідача від сплати Позивачеві решти заборгованості за позовними вимогами у даній справі.

1. Сторони погоджуються з тим, що з моменту затвердження мирової угоди Київським апеляційним судом та оплатою Відповідачем 185 000,00 (ста вісімдесяти п`яти тисяч гривен нуль коп.), вони не матимуть зустрічних вимог або претензій пов`язаних з взаємовідносинами, які є предметом даної мирової угоди.

2. Підписанням цієї мирової угоди Позивач та Відповідач підтверджують, що виконання Відповідачем обов`язку, встановленого п. 2 цієї мирової угоди, прирівнюється до повного та належного виконання Відповідачем всіх своїх зобов`язань за договорами, право вимоги за якими набув Позивач згідно з Договором № F42GL43543 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, укладеному з Публічним акціонерним товариством ДІАМАНТБАНК (код за ЄДРПОУ 23362711).

3. Сторони домовились, що усі судові витрати та інші витрати сторін цієї мирової угоди у зв`язку із порушенням та/або судовим розглядом справи № 755/2227/20, які понесені Сторонами до дати укладення цієї мирової угоди, покладаються на Сторону, яка здійснила оплату таких витрат та відшкодуванню іншою Стороною не підлягають.

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Сторони мирової угоди засвідчують і гарантують, що мирова угода укладається ними у відповідності з власним волевиявленням.

Заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 28 серпня 2020 року визнати не чинним.

Провадження в справі закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: А.О. Чобіток

Судді: О.В. Немировська

Т.І. Ящук