Ухвала
від 29.03.2021 по справі 922/2875/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

29 березня 2021 року Справа № 922/2875/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А.,

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус"

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида-Плюс"

про стягнення 52 379 548,35 грн.

розглянув питання про прийняття заяв до розгляду.

Без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.06.2020 постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 та рішення Господарського суду Херсонської області від 10.10.2019 у справі №922/2875/18 в частині розподілу судових витрат ТОВ "Таврида-Плюс", пов`язаних із наданням професійної правничої допомоги у розмірі 550000,00 грн., скасовано.

Справу в зазначеній частині було передано на новий розгляд до Господарського суду Херсонської області.

Рішенням за результатами розгляду справи в частині розподілу судових витрат ТОВ "Таврида-Плюс", пов`язаних із наданням професійної правничої допомоги, ухваленим 20.10.2020, господарський суд постановив:

1. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида-Плюс" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" витрат на професійну правничу допомогу по справі № 922/2875/18 задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида-Плюс" 165 000,00 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу.

3. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Таврида-Плюс" у стягненні 1 213 068 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

4. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" від 13.11.2020 (вх.№1431/20) про поворот виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 10.10.2019 по справі № 922/2875/18 задовольнити частково.

5. В поворот виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 10.10.2019 по справ № 922/2875/18 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида-Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" 385 000,00 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 рішення місцевого господарського суду залишено в силі.

Для примусового виконання рішення суду 06.01.2021 видано судові накази.

22.01.2021 судом отримано електронною поштою заяву ТОВ "Агро-Тріус" (вх.№154/21 від 22.01.2021) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

У заяві викладено клопотання про зупинення виконавчого провадження №64223234, що здійснюється Каланчацьким РВ ДВС ПМРУМЮ.

Уточненою заявою (вх.№1483/21 від 23.02.2021) ТОВ "Агро-Тріус" просить зупинити виконавче провадження №64392209, відкрите приватним виконавцем за наказом суду, щодо якого заявлено про визнання таким що не підлягає виконанню.

У зв`язку із надходженням касаційної скарги ТОВ "Таврида-Плюс" матеріали справи 11.01.2021 було направлено до касаційної інстанції та на час надходження заяви справа була відсутня у господарському суді. Вирішення питання про розгляд заяви відкладено до повернення справи до суду.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.02.2021 рішення Господарського суду Херсонської області від 20.10.2020 та постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 залишені в силі.

22.03.2021 до суду надійшла заява приватного виконавця Манікіна Д.С. про роз`яснення судового рішення (вх.№826/21 від 22.03.2021).

Ухвалою від 23.03.2021 вирішення питання про прийняття до розгляду заяви приватного виконавця Манікіна Д.С. про роз`яснення судового рішення відкладено до повернення справи до місцевого господарського суду.

Матеріали справи надійшли до суду з касаційної інстанції 29.03.2021.

Відповідно до ч.3 ст.328 ГПК України суд розглядає заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З означеного вбачається, що зупинення виконання за виконавчим документом відбувається на строк, який не перевищує 10 днів.

Зупинення виконання за виконавчим документом на 10 днів не матиме негативних наслідків для стягувача - ТОВ "Таврида-Плюс", необоротних подій для нього, а також не порушить його права та законні інтереси.

Поряд з цим, матеріалами справи підтверджено, що в межах виконавчого провадження при примусовому виконанні наказу №922/2875/18 від 06.01.2021 приватним виконавцем 08.02.2021 винесено постанову про арешт коштів боржника, що містяться на рахунках ТОВ "Агро-Тріус" у банківських установах.

Відповідно до ч.3 ст.13 Закону України "Про виконавче провадження" платіжні вимоги на примусове списання коштів надсилаються не пізніше наступного робочого дня після накладання арешту та в подальшому не пізніше наступного робочого дня з дня отримання інформації про наявність коштів на рахунках.

За викладеного, суд враховує ступінь складності "повороту" виконання рішення у разі задоволення заяви боржника, а також негативні наслідки, які можуть настати для боржника у разі не зупинення виконання за виконавчим документом до розгляду заяви.

З огляду на наведене та з метою охорони та захисту прав та законних інтересів боржника, враховуючи надання належних доказів в обґрунтування заявленої вимоги, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання про зупинення виконання за виконавчим документом - наказом № 922/2875/18, виданим 06.01.2021 Господарським судом Херсонської області, про стягнення з ТОВ "Агро-Тріус 165000грн., до закінчення розгляду заяви ТОВ "Агро-Тріус" про визнання наказу Господарського суду Херсонської області №922/2875/18, виданого 06.01.2021, про примусове виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 20.10.2020 таким, що не підлягає виконанню.

Поряд з цим, суд не вбачає підстав, а заявником не надано доказів, які б вказували на необхідність витребувати виконавчий документ у приватного виконавця Манікіна Д.С., а тому означені вимоги ТОВ "Агро-Тріус" задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч.3 ст.245 ГПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Розгляд заяв призначається у судовому засіданні.

04.03.2021 судом отримано клопотання ТОВ "Агро-Тріус" про участь представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості та звернення із відповідною заявою не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Клопотання ТОВ "Агро-Тріус" про участь його представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, ч.3 ст.245, ч.3 ст.328, ст.234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ "Агро-Тріус" (вх.№154/21 від 22.01.2021 та уточнення вх.№1483/21 від 23.02.2021) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

2. Прийняти до розгляду заяву приватного виконавця Манікіна Д.С. (вх.№826/21 від 22.03.2021) про роз`яснення судового рішення.

3. Призначити розгляд заяв у судовому засіданні на 08 квітня 2021 року об 11:00 , яке відбудеться в залі судових засідань № 2 (третій поверх) господарського суду (м.Херсон, вул. Театральна, 18).

3. Зупинити виконання за виконавчим документом - наказом № 922/2875/18, виданим 06.01.2021 Господарським судом Херсонської області, про примусове виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 20.10.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" (75811, Херсонська область, Каланчацький район, с. Бабенівка Друга, вул. Молодіжна, буд. 29, код ЄДРПОУ 34175201) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида-Плюс" (75832, Херсонська область, Каланчацький район, с. Гаврилівка Друга, вул. Миру, 22А, код ЄДРПОУ 35836784) 165 000 грн 00 коп. судових витрат на професійну правничу допомогу до розгляду заяви ТОВ "Агро-Тріус" (вх.№154/21 від 22.01.2021 та уточнення вх.№1483/21 від 23.02.2021) про визнання наказу Господарського суду Херсонської області №922/2875/18 від 06.01.2021 про примусове виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 20.10.2020 про стягнення з ТОВ "Агро-Тріус" на користь ТОВ "Таврида-Плюс" 165000грн. таким, що не підлягає виконанню.

4. Викликати в засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України, та приватного виконавця Манікіна Д.С.

5. Запропонувати ТОВ "Таврида-Плюс" до дня судового засідання подати письмовий відзив на заяву ТОВ "Агро-Тріус" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та приватному виконавцю Манікіну Д.С. для відома та виконання.

Ухвала відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу складено та підписано 29.03.2021

Суддя Н.А. Павленко

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення29.03.2021
Оприлюднено30.03.2021
Номер документу95841440
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2875/18

Ухвала від 08.04.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

Ухвала від 08.04.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

Ухвала від 08.04.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

Ухвала від 01.04.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

Ухвала від 29.03.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

Ухвала від 23.03.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

Постанова від 17.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 28.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 26.01.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

Ухвала від 19.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні