УХВАЛА
29 березня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/17004/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Навчально-виробниче підприємство Горлушко"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 у справі
за позовом Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи № 15
до Приватного підприємства "Навчально-виробниче підприємство Горлушко",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Київська міська рада,
про виселення з нежитлових будівель,
ВСТАНОВИВ:
20.01.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Навчально-виробниче підприємство Горлушко" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 (повний текст складено 14.12.2020) у справі № 910/17004/19, надіслана поштою 31.12.2020.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 09.02.2021 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржникові строку для усунення зазначених в ній недоліків, шляхом звернення до суду з відповідною заявою з чітким зазначенням підстав касаційного оскарження судових рішень, передбачених пунктом 1 та 3 частини другої статті 287 ГПК України, з одночасним обґрунтуванням цих підстав з урахуванням вимог процесуального закону.
09.03.2021 до Касаційного господарського суду надійшла надіслана поштою 25.02.2021 заява Приватного підприємства "Навчально-виробниче підприємство Горлушко" про усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі суду, яку скаржник отримав 15.02.2021.
Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Приватного підприємства "Навчально-виробниче підприємство Горлушко" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 у справі № 910/17004/19 вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв`язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений строк.
Відповідно до пунктів 1 та 3 частини другої статті 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини 1 цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у випадках: якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку (пункт 1); якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах (пункт 3).
В обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України в касаційній скарзі зазначено постанови Верховного Суду, в яких викладено висновок про застосування норми права у подібних правовідносинах, що, на думку скаржника, не був врахований в оскаржуваних судових рішеннях.
Однак, підстава касаційного оскарження передбачена пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України скаржником не обґрунтована, попри те, що в ухвалі Касаційного господарського суду від 09.02.2021 у справі № 910/17004/19 наголошено на такій необхідності. У зв`язку із цим, колегія суддів вважає, що у цій частині скаржником не виконані вимоги ухвали Касаційного господарського суду від 09.02.2021 і пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України не може бути підставою для відкриття касаційного провадження.
Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Навчально-виробниче підприємство Горлушко" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 у справі № 910/17004/19 відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 121, 174, 234, 235, 287-290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Навчально-виробниче підприємство Горлушко" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2020 у справі № 910/17004/19.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20 квітня 2021 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи до 13.04.2021 .
4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/17004/19 за позовом Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи № 15 до Приватного підприємства "Навчально-виробниче підприємство Горлушко", третя особа - Київська міська рада, про виселення з нежитлових будівель.
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2021 |
Оприлюднено | 30.03.2021 |
Номер документу | 95841697 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Волковицька Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні