Рішення

від 25.05.2010 по справі 2-1118-10

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

U Справа № 2-1118/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 року

Шосткинський міськрайонни й суд Сумської області у скла ді:

головуючого - судді БОНДАР ЕНКО Л.С.,

при секретарі ЩЕРБАНЬ С.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Шостка, Сумської області ц ивільну справу за позовом то вариство з обмеженою відпові дальністю « Шосткинське підп риємство «Харківенергоремо нт» до ОСОБА_1 про стягнен ня заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ТОВ „ШП Харківенер горемонт” звернулось з позов ом до ОСОБА_1 про стягненн я заборгованості за послуги в сумі 2085 грн. 80 коп., обґрунтовую чи свої вимоги тим, що ТОВ „ШП Харківенергоремонт” забезп ечує послугами з гарячого во допостачання та опалення на селення в м. Шостка в тому числ і і будинок, де мешкає відпові дачка по справі, яка користув алася наданими послугами, ал е за них не сплачувала, тому ви никла заборгованість перед п ідприємством на вказану суму , яку позивач і просить стягну ти на його користь.

У судовому засіданні представник позивача Доне хно І.Г. просить стягнути з в ідповідачів суму держмита та витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справи, у зв*зку з проплатою б оргу відповідачем.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання з*явилася, н адала квитанцію про оплату б оргу, витрати на ІТЗ та судови й збір визнає.

Суд, дослідивши мате ріали та зібрані по справі до кази вважає, що позовні вимог и підлягають задоволенню вих одячи з наступного.

Судом встановлено, що відп овідачка є наймачом квартири АДРЕСА_1 і споживають пос луги з гарячого водопостачан ня та опалення, але не сплачув ала за це в повному обсязі кош ти, тому з 01.10.2006 року по 31.01.2010 року у неї виникла перед позивачем заборгованість в сумі 2085 грн. 8 0 коп.

Зазначені обставини підтв ерджуються матеріалами спра ви (а.с.4,5) і сумніву у суду не вик ликають.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и і ст. ст. 19, 20 ЗУ «Про житлово-ко мунальні послуги» абонент зо бов' язаний своєчасно вноси ти плату за водопостачання т а водовідведення надані йому у кредит.

Згідно ст. ст. 64, 68 ЖК України, н аймач квартири зобов' язани й своєчасно вносити плату за комунальні послуги, а повнол ітні члени сім'ї несуть солід арну майнову відповідальніс ть за зобов' язаннями.

Поскільки відповідач в пор ушення «Правил надання послу г з централізованого опаленн я, постачання холодної та гар ячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 1497 від 30.12.97 р., не сплачувала пл ату за надання їм зазначених послуг, в зв' язку з чим виник ла заборгованість по оплаті цих послуг на суму 2085 грн. 80 коп. і цю суму вона не сплачувала д обровільно, то вона підлягає стягненню в примусовому пор ядку, а також підлягають стяг ненню судові витрати на кори сть держави та витрати з ІТЗ.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 213-215 , 224-226 ЦПК України, ст. ст. 257, 526 ЦК Укр аїни, ст. ст. 19, 20 Закону України “ Про житлово-комунальні послу ги”, суд,-

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА _1 на користь ТОВ „ШП Харківе нергоремонт” державне мито 05 грн. 10 коп. та витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду цивільної справи 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 держ авне мито на користь держави 45 грн. 90 коп.

На рішення суду протягом 10 д нів з дня його проголошення д о Апеляційного суду Сумської області, через Шосткинський міськрайсуд, може бути подан а заява про апеляційне оскар ження рішення. Апеляційна ск арга на рішення суду може бут и подана до Апеляційного суд у Сумської області через Шос ткинський міськрайсуд протя гом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шосткинського

міськрайонного суду Л.С.Бондаренко