Ухвала
від 30.03.2021 по справі 535/169/21
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 535/169/21

Провадження № 2/535/121/21

УХВАЛА

30 березня 2021 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Шолудько А.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Колісник Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Литвиненко А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про врегулювання спору за участі судді по цивільній справі №535/169/21 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Маяк про визнання припиненими договорів про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Маяк про визнання припиненими договорів про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис).

26.02.2021 року відповідач подав до суду письмове клопотання про врегулювання спору за участі судді, яке під час підготовчого засідання підтримала представник відповідача ОСОБА_3

24.03.2021 року до суду надійшла письмова заява позивача, в якій він не надає згоди на врегулювання даного спору за участі судді (а.с.74).

Під час підготовчого засідання представник позивача - адвокат Рожнів Я.Я., який діє на підставі ордера серії КН №00036 від 03.03.2021 року, проти задоволення вказаного клопотання відповідача заперечує.

На підставі ч. 1 ст. 201 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Клопотання відповідача про врегулювання спору за участю судді подано до початку розгляду справи по суті.

Оскільки позивач та його представник не надали згоди врегулювання спору за участю судді, у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Маяк про врегулювання спору за участю судді по справі №535/169/21 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Маяк про визнання припиненими договорів про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

СудКотелевський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення30.03.2021
Оприлюднено01.04.2021
Номер документу95877978
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —535/169/21

Постанова від 28.07.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 15.07.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 09.07.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 23.06.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Рішення від 12.05.2021

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Шолудько А. В.

Рішення від 12.05.2021

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Шолудько А. В.

Ухвала від 13.04.2021

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Шолудько А. В.

Ухвала від 30.03.2021

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Шолудько А. В.

Ухвала від 15.02.2021

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Загнійко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні