Ухвала
від 29.03.2021 по справі 927/1181/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" березня 2021 р. Справа№ 927/1181/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тищенко О.В.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 11.03.2021

у справі № 927/1181/20 (суддя Белов С.В.)

за позовом Чернігівської обласної корпорації агропромислового

будівництва

до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради

учасник справи:

Чернігівська обласна прокуратура

про визнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И В:

Чернігівська обласна корпорація агропромислового будівництва звернулась до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Чернігівської міської ради №213 від 21.08.2006 року в частині затвердження акту приймання-передачі до комунальної власності будинку №21 по проспекту Перемоги та гуртожитку №34 по вулиці Смірнова в місті Чернігові.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 11.03.2021 у справі №927/1181/20 у позові відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Чернігівська обласна корпорація агропромислового будівництва оскаржила його в апеляційному порядку, просила скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.03.2021 у справі №927/1181/20 та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 25.03.2021 справу №927/1181/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Станік С.Р., Тищенко О.В.

Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 42, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.03.2021 у справі №927/1181/20.

Встановити учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 15.04.2021. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 15.04.2021.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді О.В. Тищенко

С.Р. Станік

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.03.2021
Оприлюднено01.04.2021
Номер документу95902028
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1181/20

Постанова від 27.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 25.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 25.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 16.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 29.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Рішення від 11.03.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 02.02.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 16.12.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні