Ухвала

від 29.03.2021 по справі 905/1009/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

29 березня 2021 року Справа № 905/1009/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , м.Київ (вх. № 698 Д/1)

на рішення господарського суду Донецької області від 27.01.2021, повне рішення складено 05.02.2021 (суддя Хабарова М.В.)

у справі № 905/1009/20

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , м. Київ

до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» , м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 79 161 313,73 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» про стягнення 83 895 312,76 грн., у тому числі пені у сумі 18 480 203,33 грн., 3% річних у сумі 9 900 810,44 грн., інфляційних втрат у сумі 55 514 298,99 грн.

06.10.2020 позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій останній просив стягнути з Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» борг у загальній сумі 79 161 313,73 грн, у тому числі інфляційні втрати у сумі 47 738 970,31 грн., 3% річних у сумі 15 218 146,95 грн., та пеню у сумі 16 204 196,47 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.01.2021 у справі №905/1009/20 позов задоволено частково.

Стягнуто з Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» (87534, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 1, ідентифікаційний код 33760279) на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) інфляційні втрати у розмірі 42 656901 (сорок два мільйони шістсот п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот одна) грн 16 коп., 3% річних у розмірі 14050836 (чотирнадцять мільйонів п`ятдесят тисяч вісімсот тридцять шість) грн 68 коп. та судовий збір у розмірі 527023 (п`ятсот двадцять сім тисяч двадцять три) грн 63 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить поновити строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 27.01.2021 у справі № 905/1009/20; рішення господарського суду Донецької області від 27.01.2021 у справі № 905/1009/20 в частині відмови у стягненні 3 % річних - 1 167310,27 грн. та інфляційних втрат - 5 082 069,15 грн. скасувати; прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 3 % річних - 1 167 310,27 грн. та інфляційних втрат - 5 082 069,15 грн. в стягненні яких було відмовлено.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2021 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 27.01.2021 у справі № 905/1009/20 залишено без руху.

Ухвалено Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , м.Київ усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: сплатити судовий збір у сумі 140 611,05 грн. та надати Східному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору.

Східним апеляційним господарським судом отримано заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про усунення недоліків, якою апелянтом, на виконання ухвали від 10.03.2021 у справі № 905/1009/20 про залишення апеляційної скарги без руху, надано суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги (платіжне доручення № 0000015958 від 18.03.2021 на суму 140 611,05 грн.).

В апеляційній скарзі Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 27.01.2021 у справі № 905/1009/20, в обґрунтування якого зазначено про отримання оскаржуваного рішення апелянтом 08.02.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).

Судова колегія, розглянувши вказане клопотання, дійшла висновку про його задоволення та поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 27.01.2021 у справі № 905/1009/20.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» усунуто недоліки апеляційної скарги, встановлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2021, судова колегія вбачає наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження у справі № 905/1009/20 та призначення даної справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , м.Київ пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 27.01.2021 у справі № 905/1009/20.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 27.01.2021 у справі № 905/1009/20.

3.Встановити строк до 14.04.2021 для подання Комунальним комерційним підприємством Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» , м. Маріуполь Донецької області відзиву на апеляційну скаргу в порядку, визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Зупинити дію рішення господарського суду Донецької області від 27.01.2021 у справі № 905/1009/20.

5.Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 27.01.2021 у справі № 905/1009/20 на "20" квітня 2021 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

6.Явку представників учасників судового процесу визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук