Рішення

від 28.08.2007 по справі 8/322-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/322-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД         КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16                                                     т. 230-31-77

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" серпня 2007 р.                                                                    Справа №8/322-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Украгротекс”, смт. Володарка           

до відповідача Рачківської сільської ради, с. Рачки, Володарський район  

про стягнення 4982,40грн.

Суддя                    Чорна Л.В.

         Представники:

 від позивача: Логанцов В.А. –доруч. №11 від 04.06.2007р. - юрист;           

 від відповідача: Ящук В.В. –посв. №1 –сільський голова.

Суть спору:

Стягується 4982,40грн. 91коп. грошові кошти перераховані згідно платіжних доручень №2 від 26.07.2004р., №24 від 18.11.2004р. та господарські витрати.

Відповідач позов не визнає, посилаючись на зарахування сплачених грошових коштів в рахунок погашення заборгованості по орендній платі згідно договору оренди землі б/н від 01.06.2004р.

Позов підлягає задоволенню.

судом встановлено:

Листами №90 від 10.11.2004р. та №74 від 12.07.2004р. Рачківська сільська рада (відповідач) звернулась до товариства з обмеженою відповідальністю „Украгротекс” (позивача) з проханням провести розрахунок за корегування робочого проекту газопостачання с. Рачки всього на загальну суму 5883грн. 19коп.

На виконання зазначених листів позивач платіжними дорученнями №2 від 26.07.2004р., №24 від 18.11.2004р. сплатив 4984грн. 40коп. за корегування робочого проекту згідно угоди від 04.06.2004р. (за Рачківську с/р).        

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділової обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

20 вересня 2006р. позивач звернувся до відповідача із претензією про повернення грошових коштів в сумі 4982грн. 40коп., яка відповідачем отримана 26 вересня 2006р., що підтверджується поштовим повідомленням №317.

Доказів повернення грошових коштів, як і реагування претензію відповідачем до суду не подано.   

Крім того, між сторонами вивірено розрахунки, згідно акту звірки розрахунків заборгованість відповідача перед позивачем становить 4982грн. 40коп.

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені підлягають задоволенню.  

Щодо заперечень відповідача стосовно зарахування в рахунок погашення заборгованості по орендній платі, то відповідно до ч. 1 ст. 538 Цивільного кодексу України –зустрічне виконання зобов‘язання. Виконання свого обов'язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов'язку, є зустрічним виконанням зобов'язання.

Доказів повідомлення позивача про зарахування зустрічних однорідних вимог відповідачем до суду не подано, тому зазначене судом до уваги взяте бути не може. Щодо заборгованості по орендній платі, зазначене може бути предметом розгляду в окремому провадженні.    

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд -  

вирішив:

Стягнути з Рачківської сільської ради (код 04357940, 09351, с. Рачки, Володарський район, Київська область) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Украгротекс” (код 32630367, 09300, вул. Миру, 35/10, смт. Володарка, Київська область) 4983(чотири тисячі дев‘ятсот вісімдесят три)грн. 40коп. основного боргу, 102(сто дві)грн. 00коп. витрат по миту та 118(сто вісімнадцять)грн. 00коп. інформаційних.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

            Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                                                                Чорна Л.В.