Ухвала
від 30.03.2021 по справі 911/3871/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

30 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/3871/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В.- головуючого, Мачульського Г. М., Берднік І. С.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 29.11.2018 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиції третього тисячоліття до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Спільного підприємства Радміртех у формі товариства з обмеженою відповідальністю, про визнання недійсним рішення оператора ГРМ щодо донарахування не облікованого об`єму та вартості природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 29.11.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2018 та рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2018 у справі в частині розподілу судових витрат за подання позовної заяви скасовано, пункт 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2018 викладено в наступній редакції: Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Шевченка, 178, код 20578072) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиції третього тисячоліття (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності, 30, код 36522211) 1 600 (одну тисячу шістсот) грн судового збору за подання позовної заяви , в решті постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2018 та рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2018 залишено без змін.

18.11.2020 Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Київоблгаз звернулося до Верховного Суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 29.11.2018. Вказану заяву подано на підставі статей 320 - 322 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою Верховного Суду від 30.11.2020 провадження у справі зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 826/20239/16.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 07.12.2020 у зв`язку з рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2020 № 13 про обрання судді ОСОБА_1 до Великої Палати Верховного Суду здійснено повторний автоматизований розподіл цієї справи, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: Краснов Є. В. - головуючий (доповідач), Мачульський Г. М., Берднік І. С.

03.02.2021 Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанову у справі № 826/20239/16, повний текст яких було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 12.03.2021 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/95439650).

З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі№ 911/3871/17, усунуто, Верховний Суд вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 230, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження за заявою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 29.11.2018 у справі № 911/3871/17.

2. Визначити дату та час судового засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз - 21 квітня 2021 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

3.Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя І. С. Берднік

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення30.03.2021
Оприлюднено01.04.2021
Номер документу95940069
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3871/17

Постанова від 22.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 04.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Постанова від 10.08.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 20.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 24.06.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 31.05.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 21.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 30.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 14.03.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні