УХВАЛА
01 квітня 2021 року
м. Київ
Справа № 927/293/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Міщенка І. С.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріа-Трейд"</a>
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2020 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.03.2020
про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріа-Трейд"</a>
до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
про стягнення 162 176,52 грн, у справі
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріа-Трейд"</a>,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівпобутхім", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська миловарена компанія",
про зобов`язання вчинити дії та стягнення штрафних санкцій,
ВСТАНОВИВ:
09.06.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріа-Трейд"</a> на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2020 (повний текст складено 27.05.2020) та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.03.2020 про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 927/293/19, подана 01.06.2020 до Північного апеляційного господарського суду через засоби поштового зв`язку.
Ухвалою Верховного Суду від 22.06.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріа-Трейд"</a> на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2020 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.03.2020 у справі № 927/293/19. Матеріали касаційної скарги, у тому числі платіжне доручення від 01.06.2020 № 8368 про сплату судового збору на суму 2 803,00 грн, повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Ріа-Трейд"</a>.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріа-Трейд"</a> звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у сумі 2 803,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2020 та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.03.2020 у справі № 927/293/19.
Верховний Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріа-Трейд"</a> про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріа-Трейд"</a> про повернення судового збору.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ріа-Трейд"</a> (14033, м. Чернігів, вулиця Мстиславська, буд. 181, кв. 21; ідентифікаційний код: 32818139) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 803,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 01.06.2020 № 8368.
3. Належним чином засвідчену копію ухвали та платіжне доручення від 01.06.2020 № 8368 надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
І. С. Міщенко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2021 |
Оприлюднено | 02.04.2021 |
Номер документу | 95940098 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Багай Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні