Ухвала

від 15.06.2021 по справі 927/293/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" червня 2021 р. Справа№ 927/293/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

секретар судового засідання Бендюг І.В.,

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 15.06.2021,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріа-Трейд"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 17.03.2021 (повний текст складено 22.03.2021)

у справі № 927/293/19 (суддя Фесюра М.В.)

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріа-Трейд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівпобутхім"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровська миловарена компанія"

про зобов`язання вчинити дії та стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.03.2021 у справі №927/293/19 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріа-Трейд" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріа-Трейд" звернулося до суду з апеляційною скаргою, просить суд оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нову, якою визнати наказ про примусове виконання рішення таким, що не підлягає виконанню.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріа-Трейд" у справі №927/293/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Скрипки І.М., Разіної Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріа-Трейд" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 17.03.2021 у справі №927/293/19; справу призначено до розгляду на 17.05.2021.

Розпорядженням Керівника апарату від 17.05.2021 №09.1-08/1902/21 у зв`язку з перебуванням судді Разіної Т.І. у відпустці, справу № 927/293/20 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2021 для розгляду справи №927/293/19 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Скрипки І.М., Михальської Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №927/293/19 в складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Скрипка І.М., Михальська Ю.Б., справу призначено до розгляду на 15.06.2021.

В судове засідання 15.06.2021 представники позивача та третіх осіб не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, по час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

На поставлене головуючим суддею питання про можливість розгляду справи за відсутності учасників справи, що не з`явились, представник відповідача не заперечив.

Представники відповідача надав додаткові пояснення по суту спору та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 цього Кодексу , основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку про оголошення перерви в судовому засіданні для повного та всебічного розгляду справи та забезпечення прав всіх учасників судового процесу.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 13.07.2021 о 15:40 год .

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (перший поверх ).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх неявка у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m .

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська