Рішення

від 15.09.2009 по справі 2-107/09

РЖИЩІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-107/09

РІШЕННЯ

Іменем України

ЗАОЧНЕ

15 вересня 2009 року Ржищівськ ий міський суд Київської обл асті в складі:

головуючої судді: Козіної С .М.

при секретарі: Проценко Ю.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Ржищів Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2009 року до Ржищівського м іського суду Київської облас ті надійшла позовна заява О СОБА_1 до ОСОБА_2 про розі рвання шлюбу, в якій вказано, щ о : 23.04.2005 року між позивачкою та в ідповідачем по справі ОСОБ А_2 було укладено шлюб, який з ареєстровано відділом реєст рації актів цивільного стану Ржищівського міського управ ління юстиції Київської обла сті, актовий запис № 09 від 23.04.2005 р оку.

Від шлюбу сторони мають неп овнолітнього сина - ОСОБА _3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоц тво про народження серії НО МЕР_1.

Сімейне життя з відповідач ем не склалося по тій причині , що сторони не розуміють один одного, не можуть знайти спіл ьну мову у вирішенні сімейни х проблем, на ґрунті непорозу міння виникають сварки, які н егативно впливають на вихова ння сина.

На даний час сторони прожив ають окремо, шлюбні стосунки припинено, не ведуть спільно го господарства.

Спір щодо розподілу майна м іж сторонами буде вирішений окремо.

Позивачка вважає, що за дани х обставин сімейне життя з ві дповідачем неможливе, тому в ирішила звернутись до суду з позовною заявою про розірва ння шлюбу.

В судовому засіданні позив ачка свої позовні вимоги під тримала повністю, та просить суд ухвалити рішення, яким ро зірвати шлюб між нею та ОСО БА_2, який зареєстровано від ділом реєстрації актів цивіл ьного стану Ржищівського міс ького управління юстиції Киї вської області, актовий запи с № 09 від 23.04.2005 року. Неповнолітнь ого сина - ОСОБА_3 - ІН ФОРМАЦІЯ_1, просить залишит и на її утриманні та вихованн і. Державне мито в ході реєстр ації розірвання шлюбу в орга нах РАЦС покласти на відпові дача.

Відповідач ОСОБА_2 в суд ове засідання не з'явився з не відомих суду причин, хоча про час, день та місце слухання сп рави був повідомлений належн им чином.

Суд, заслухавши позивачку т а, дослідивши матеріали спра ви приходить до висновку, що п озов підлягає до задоволення повністю, обґрунтовуючи сво є рішення слідуючими доказам и, - судом встановлено, що стор они не розуміють один одного , не можуть знайти спільну мов у у вирішенні сімейних пробл ем, на ґрунті непорозуміння в иникають сварки, які негатив но впливають на душевний ста н позивачки. Сторони прожива ють окремо, шлюбні стосунки п рипинено, не ведуть спільног о господарства. Спір щодо роз поділу майна між сторонами б уде вирішено окремо.

Відповідно до ст. 112 Сімейног о Кодексу України шлюб між ст оронами може бути розірвано, коли буде встановлено, що под альше спільне життя подружжя суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Неповнолітнього сина - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, - с уд вважає за можливе залишит и на утриманні та вихованні м атері - ОСОБА_1.

Суд вважає за необхідне зві льнити позивачку від сплати судових витрат, поклавши їх н а відповідача.

Згідно ч 1 ст. 224 ЦПК України у р азі неявки в судове засіданн я відповідача, який належним чином повідомлений і від яко го не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо з азначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвали ти заочне рішення на підстав і наявних у справі доказів, як що позивач не заперечує прот и такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 105, 110, 112 Сімейно го Кодексу України, ст.ст.3, 4,208,209,2 13,215,218 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБ А_2 про розірвання шлюбу, - за довольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСО БА_2, який зареєстровано від ділом реєстрації актів цивіл ьного стану Ржищівського міс ького управління юстиції Киї вської області, актовий запи с № 09 від 23.04.2005 року, - розірвати.

Неповнолітнього сина - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, - з алишити утриманні та вихован ні матері - ОСОБА_1.

Стягнути з відповідача О СОБА_2 17 гривень на користь д ержави при отриманні в орган ах РАГСу свідоцтва про розір вання шлюбу, а позивачку ОС ОБА_1 від сплати держмита зв ільнити.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив за письмовою заявою відп овідача.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом десяти днів з дня отри мання його копії.

Заочне рішення набирає зак онної сили відповідно до заг ального порядку, встановлено го ЦПК України.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції може бути подано про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Суддя: