ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/6995/20 Номер провадження 11-сс/814/9/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення відеоконференції
02 квітня 2021 року м. Полтава
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , з секретарем ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання прокурора по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава від 08 вересня 2020 року, про відмову в задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту на майно,-
В С Т А Н О В И В:
До Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про проведення судового засідання з розгляду апеляційного провадження в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Голосіївським районним судом м.Києва.Розгляд даного кримінального провадження призначений 05квітня 2021 року на 09-00 год.
Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності розгляду провадження та забезпечення участі у його розгляді учасників процесу, вважаю, що судове провадження доцільно проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Голосіївським районним судом м.Києва.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 401, 405КПКУкраїни -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити та судове провадження за апеляційною скаргою прокурора по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава від 08 вересня 2020 року, здійснювати дистанційно між Полтавським апеляційним судом і Голосіївським районним судом м.Києва..Доручити Голосіївському районному суду м.Києва., провести дистанційний розгляд провадження, здійснивши дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Розгляд справи призначено на 09-00 год. 05 квітня 2021 року.
Копію ухвали надіслати учасникам процесу - для відома, Голосіївському районному суду м.Києва - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2021 |
Оприлюднено | 26.01.2023 |
Номер документу | 95969640 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Полтавський апеляційний суд
Томилко В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні