Ухвала

від 01.04.2021 по справі 910/19958/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"01" квітня 2021 р. Справа№ 910/19958/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю КЕЛТЕ

на ухвали Господарського суду міста Києва від 05.03.2021 про відмову у поновленні строку подання відзиву та зустрічної позовної заяви

у справі № 910/19958/20 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬТЕРНАТИВНІ ТЕХНОЛОГІЇ ПФ

до Товариства з обмеженою відповідальністю КЕЛТЕ

про стягнення 19 139,46 грн

ВСТАНОВИВ:

ТОВ АЛЬТЕРНАТИВНІ ТЕХНОЛОГІЇ ПФ звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ КЕЛТЕ про стягнення 19 139,46 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

До Господарського суду міста Києва відповідача надійшов відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку обґрунтоване.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2021 відмовлено ТОВ КЕЛТЕ у поновленні пропущеного процесуального строку подання відзиву у справі 910/19958/20.

Відзив ТОВ КЕЛТЕ у справі № 910/19958/20 залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2021 відмовлено ТОВ КЕЛТЕ у поновленні пропущеного процесуального строку подання зустрічної позовної заяви у справі 910/19958/20.

Повернуто зустрічну позовну заяву ТОВ КЕЛТЕ у справі № 910/19958/20 за позовом ТОВ АЛЬТЕРНАТИВНІ ТЕХНОЛОГІЇ ПФ до ТОВ КЕЛТЕ про стягнення 19 139,46 грн.05.03.2021.

Не погоджуючись з прийнятими ухвалами, ТОВ КЕЛТЕ звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвали Господарського суду міста Києва від 05.03.2021 у справі № 910/19958/20 та прийняти нову, якою задовольнити клопотання ТОВ КЕЛТЕ про поновлення пропущеного процесуального строку подання відзиву та зустрічної позовної заяви у даній справі, а також прийняти до розгляду відзив та зустрічну позовну заяву ТОВ КЕЛТЕ .

Також апелянт просить здійснювати розгляд апеляційної скарги з повідомленням сторін за участі представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2021, апеляційна скарга у справі № 910/19958/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

18.03.2020 до суду від ТОВ КЕЛТЕ надійшов другий примірник апеляційної скарги.

Разом з цим, дослідивши матеріали обох апеляційних скарг ТОВ КЕЛТЕ , апеляційний суд дійшов висновку, що вони є аналогічними за своїм змістом (в описовій, мотивувальній та прохальній частинах) та відрізняються лише вихідним номером та датою, відтак колегія суддів вважає за доцільне розглядати їх як одну апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п.2 ч 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Законом України Про судовий збір визначено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 1 січня 2021 року становить 2 270,00 грн.

Судом встановлено, що заявником оскаржуються дві окремі ухвали Господарського суду міста Києва від 05.03.2021 про відмову у поновленні строку подання відзиву та про відмову у поновленні строку подання зустрічної позовної заяви а тому, з врахуванням положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на вищевказані дві ухвали апелянт повинен сплатити 4 540, 00 грн судового збору (2 270,00 грн х 2).

Північний апеляційний господарський суд встановив, що до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 1214 від 12.03.2021 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу від 05.03.2921 у сумі 2 270, 00 грн, а отже у меншому розмірі ніж передбачено положеннями Закону України Про судовий збір .

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення апеляційної скарги ТОВ КЕЛТЕ без руху, у зв`язку зі сплатою судового збору у розмірі меншому, ніж передбачено Законом України Про судовий збір . Вказаний недолік скарги апелянт має право усунути протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи перебування головуючої судді Алданової С.О. на лікарняному, дана ухвала прийнята в перший робочий день головуючої судді.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю КЕЛТЕ на ухвали Господарського суду міста Києва від 05.03.2021 про відмову у поновленні строку подання відзиву та зустрічної позовної заяви - залишити без руху.

2. Апелянт має право усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати суду доказ доплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 2 270,00 грн, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити апелянта, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк