УХВАЛА
30 березня 2021 року
м. Київ
справа № 200/1429/16-ц
провадження № 61-2916ск21
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду клопотання приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю Філл трейд лімітед про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті Груп , яка підписана адвокатом Племянніковим Богданом Дементійовичем, на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю Філл трейд лімітед , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Ріелті Груп про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
22 лютого 2021 року ТОВ Ріелті Груп через свого представника подало до Верховного Суду касаційну скаргу на вказане судове рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 16 березня 2021 року вказану касаційну скаргу залишено без руху.
18 березня 2021 року приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю Філл трейд лімітед подала клопотання про відмову у відкритті касаційного провадження, яке не може бути прийняте до розгляду, оскільки в порушення вимог частини другої статті 183 ЦПК України не підписане.
Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, установивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Ураховуючи викладене, клопотання приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю Філл трейд лімітед підлягає поверненню, оскільки воно не підписане.
Керуючись частиною четвертою статті 183 ЦПК, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ :
Клопотання приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю Філл трейд лімітед про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті Груп , яка підписана адвокатом Племянніковим Богданом Дементійовичем, на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року, повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Антоненко
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2021 |
Оприлюднено | 05.04.2021 |
Номер документу | 95982930 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні