Дата документу 05.04.2021
Справа № 937/2900/20
Провадження № 2/937/262/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Сметаніної А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Проектно - будівельна компанія Акві-Буд про порушення права споживача на належну якість житлової послуги з обслуговування багатоквартирного будинку, усунення виявлених недоліків в наданні житлової послуги та відшкодування збитків, завданих майну і шкоди, завданої здоров`ю, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Проектно - будівельна компанія Акві-Буд про порушення права споживача на належну якість житлової послуги з обслуговування багатоквартирного будинку, усунення виявлених недоліків в наданні житлової послуги та відшкодування збитків, завданих майну і шкоди, завданої здоров`ю, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 листопада 2020 року провадження по зазначеній справі було зупинено на час проведення експертизи.
15 березня 2021 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із Запорізького відділення Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз ухвала від 24.11.2020 року про призначення судової будівельно - технічної експертизи була повернута без виконання.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки, обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунені, із Запорізького відділення Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз ухвала від 24.11.2020 року про призначення судової будівельно - технічної експертизи була повернута без виконання, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.
Відповідно до ч.3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.ст. 253, 254 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Проектно - будівельна компанія Акві-Буд про порушення права споживача на належну якість житлової послуги з обслуговування багатоквартирного будинку, усунення виявлених недоліків в наданні житлової послуги та відшкодування збитків, завданих майну і шкоди, завданої здоров`ю, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - поновити.
Продовжити провадження у справі зі стадії підготовчого засідання, яке призначити на 24 травня 2021 року о 14 годин 00 хвилин , повідомивши про це сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області: А.В. Сметаніна
Суд | Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2021 |
Оприлюднено | 08.04.2021 |
Номер документу | 96053073 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Сметаніна А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні