Справа № 490/2989/15-к
н\п 1-в/490/103/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2989/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2021 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
В С Т А Н О В И В:
15.02.2018 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу між суддями судової справи №490/2989/15-е, н/п 1-в/490/103/2021, заяву ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання 15.03.2021 року внесено до системи автоматизованого розподілу, а головуючим суддею визначено ОСОБА_1 .
Суд, вивчивши надані матеріали приходить до наступних висновків.
Так, 29 березня 2021 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла відповідь начальника ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 на запит стосовно перебування засудженої ОСОБА_2 , відповідно до якої засуджена вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.10.2016 року ОСОБА_2 15.08.2017 року прибула в СІЗО на підставі ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.07.2017р. для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, та 05.04.2018 року вибула до ДУ «Чорноморська ВК №74» Одеської області для подальшого відбуття строку покарання.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.539КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7, 13-1, 14 ч.1 ст.537 цього Кодексу.
Пунктом 2 ч.1 ст.537КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі викладеного, враховуючи, що на даний час засуджена ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Чорноморська ВК №74» Одеської області, суд приходить до висновку, що заява засудженої ОСОБА_2 підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст. 370-372, 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву засудженої ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.10.2016 року- повернути заявнику.
Роз`яснити ОСОБА_2 право на звернення з даним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення, а заявником в той же сторк з моменту її отримання.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2021 |
Оприлюднено | 26.01.2023 |
Номер документу | 96060346 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Лагода К. О.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Григор'єва Ірина Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні