Ухвала

від 07.04.2021 по справі 1-86/2009

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 1-86/2009

Провадження № 1-86/2009

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Суми заяву ОСОБА_3 про скасування арешту з майна -

встановив :

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що постановою Зарічного районного суду м. Суми від 12.01.2009 року його було звільнено від кримінальної відповідальності та кримінальну справу №1-86/2009 за ч. 2 ст. 190 КК України закрито у зв`язку зі зміною обстановки. При винесення постанови не було вирішено питання про скасування арешту з належного йому майна. А тому просить скасувати арешт накладений постановою слідчого прокуратури м. Суми №08840058 від 10.11.2008 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. ОСОБА_3 в письмовій заяві підтримав подану заяву про скасування арешту з майна, просить розглядати справу без його участі.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебувала кримінальна справа №1-86/09 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 190 ч. 2 КК України.

Постановою слідчого прокуратури м. Суми ОСОБА_4 від 10.11.2008 року у вказаній справі було накладено арешт на вклади, цінності та інше майно, що належить ОСОБА_3 (а.с. 246 том 1).

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 12.01.2009 року по справі №1-86/2009 звільнено від кримінальної відповідальності та закрито кримінальну справу відносно ОСОБА_3 за ст. 190 ч. 2 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.

На даний час постанова суду набрала законної сили. У постанові суду не вирішення питання про зняття арешту з майна ОСОБА_3 , підстави для продовження дії арешту відсутні, а тому заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, суд

ухвалив :

Заяву ОСОБА_3 про скасування арешту з майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений постановою слідчого прокуратури м. Суми ОСОБА_4 від 10.11.2008 року у кримінальній справі №08840058 на вклади, цінності та інше майно, що належить ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Зарічний районний суд м. Суми до Сумського апеляційного суду.

СУДДЯ ОСОБА_5