Ухвала
від 07.04.2021 по справі 754/8300/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

справа № 754/8300/17

провадження № 22-ц/824/7470/2021

07 квітня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Кирилюк Г. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ковчег-7 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03 березня 2021 року в складі судді Грегуль О. В.,

встановив:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 03 березня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ковчег-7 комісійної винагороди в розмірі 4 000 доларів США, що еквівалентно 111 321,60 грн. Вирішено питання розподілу судових витрат.

02.04.2021 ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, а також стягнути з позивача на її користь понесені судові витрати.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за Товариства з обмеженою відповідальністю Ковчег-7 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03 березня 2021 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.04.2021
Оприлюднено08.04.2021
Номер документу96092176
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —754/8300/17

Постанова від 08.06.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 21.04.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 15.04.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 07.04.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

Рішення від 03.03.2021

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Рішення від 03.03.2021

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 03.03.2021

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 07.05.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 20.11.2018

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 12.07.2017

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні