Справа № 541/1002/19
Провадження № 2-во/541/9/21
У Х В А Л А
07 квітня 2021 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Куцин В.М.,
за участю секретаря Євдокимової Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення описки в ухвалі Миргородського міськрайонного суду від 06 квітня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту щодо земельної ділянки ,
В С Т А Н О В И В:
06 квітня 2021 року Миргородським міськрайонним судом була постановлена ухвала суду про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту щодо земельної ділянки, шляхом заборонити чинити перешкоди ОСОБА_2 в проході ОСОБА_1 та членів сім`ї від домоволодіння ОСОБА_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , до дороги загального користування по АДРЕСА_1 та від дороги загального користування по АДРЕСА_1 до будинковолодіння ОСОБА_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , по земельній ділянці, що належить ОСОБА_2 , в межах фактичного користування частиною земельної ділянки, кадастровий номер 5310900000:50:039:0041, за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до меж цієї частини земельної ділянки погоджених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 05.07.2007.
07 квітня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 06 квітня 2021 року, зазначивши адресу домоволодіння ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 . Крім того зазначити адресу земельної ділянки, кадастровий номер 5310900000:50:039:0041- АДРЕСА_1 та виключити по тексту ухвали квартирний розподіл будинку на кв. АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що відповідно до наданого заявником до заяви про забезпечення позову, кадастрового плану, земельна ділянка, кадастровий номер 5310900000:50:039:0041розташована за адресою АДРЕСА_1 . Таку ж інформацію містить висновок експертів №1943/1944 за результатами проведеної комплексної судової будівельно - технічної та земельно - технічної експертизи від 14.07.2020.
Щодо зазначення в ухвалі суду поквартирного поділу та правильної адреси домоволодіння ОСОБА_2 , то така інформація в ухвалі Миргородського міськрайонного суду від 06 квітня 12021 року взагалі не викладалася.
Адреса домоволодіння ОСОБА_1 в ухвалі суду зазначена саме АДРЕСА_1 , як і вказує заявник в своїй заяві.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту щодо земельної ділянки, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Миргородського міськрайонного суду від 06 квітня 2021 року необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 269,353,354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Миргородського міськрайонного суду від 06 квітня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення сервітуту щодо земельної ділянки .
Копію ухвали направити сторонам.
Відповідно до п. 15 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд протягом 15 днів з моменту її проголошення.
Суддя: В. М. Куцин
Суд | Миргородський міськрайонний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 07.04.2021 |
Оприлюднено | 08.04.2021 |
Номер документу | 96096233 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Куцин В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні