Справа № 185/6789/20
Провадження № 2/185/567/21
У Х В А Л А
05 квітня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,
з участю секретаря судового засідання Трубіциної А.В.,
розглянувши клопотання представника третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю Донмонострой про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
В С Т А Н О В И В:
30 вересня 2020 року Публічне акціонерне товариство Фідобанк звернулось з позовом до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія АВІСТА , Товариство з обмеженою відповідальністю ДОНМОНОСТРОЙ , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості в порядку застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.
Ухвалою від 17 лютого 2021 року залучено до участі у справі правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства Фідобанк - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Грін Ко , розгляд справи призначено на 05 квітня 2021 року у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135.
05 квітня 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника третьої особи - ТОВ Донмонострой про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до вимог частини 2 статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Представником ТОВ Донмонострой не було дотримано зазначену вимогу процесуального закону, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло у день судового розгляду справи.
Крім того копія клопотання направлена представником ТОВ Донмонострой первісному позивачу ПАТ Фідобанк , який на теперішній час не є учасником справи, оскільки ухвалою суду від 17 лютого 2021 року до участі у справі залучено його правонаступника - ТОВ Фінансова компанія Грін Ко .
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання представника третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю Донмонострой про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя У.М. Болдирєва
Суд | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2021 |
Оприлюднено | 08.04.2021 |
Номер документу | 96102688 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні