Постанова

від 31.05.2010 по справі 4-973/10

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-973/10

П О С Т А Н О В А

31 травня 2010 року Печерський районний суд м. Києві в складі :

головуючого судді Смик С .І.

при секретарі Падасе нко Н.В.

з участю прокурора Ониско вця Ю.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві с каргу ОСОБА_1 на постанов у від 07.10.2010 року про відмову в по рушенні кримінальної справи , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувс я до суду зі скаргою на постан ову старшого прокурора від ділу Прокуратури м. Києва з п итань нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ при розслідуванні зло чинів проти життя ОСОБА_2 від 07.10.2009 року, якою відмовлен о в порушенні кримінальної с прави стосовно заступника на чальника СУГУ МВС України в м . Києві - начальника відділу з розслідування злочинів пр оти життя та здоров' я ОСОБ А_3 та заступника начальник а відділу з розслідування зл очинів проти життя та здоров ' я СУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 за ст.ст. 367,382 КК Украї ни за відсутності події вказ аних злочинів , посилаючись н а те, що постанова прийнята б езпідставно, без здійснення належної перевірки його ска рги, без урахування стану слі дства у кримінальній справі № 59-0558 , яка порушена за фактом вб ивства ОСОБА_5 та яке на йо го думку проводиться упередж ено, неповно та з порушенням вимог кримінально - процесуа льного закону, у зв' язку з чи м просить зазначену постанов у скасувати.

Заявник в судове зас ідання не з' явився, про час т а місце розгляду скарги пові домлений належним чином, над ав заяву про розгляд справи у його відсутності та за наявн ості його представника.

За таких обставин суд ом визнано можливим розгляну ти скаргу у відсутності заяв ника.

Представник заявник а ОСОБА_1 - ОСОБА_6 в су довому засіданні підтримала вимоги скарги та обставини з азначені в ній , просила скарг у задовольнити.

Представник прокура тури м. Києва - прокурор Онис ковець Ю.А. в судовому засідан ні зазначив, що є усі підстави для задоволення скарги заяв ника, оскільки додаткова пер евірка була проведена не пов но.

Згідно ст. 94 КПК України спр ава може бути порушена тільк и в тих випадках, коли є достат ні дані, які вказують на наявн ість ознак злочину.

Відповідно до ст. 97 КПК Украї ни у разі необхідності прово диться перевірка поданої зая ви або повідомлення про злоч ин.

Вислухавши пояснення пред ставника заявника, думку про курора, вивчивши надані суду матеріали, які стали підстав ою для відмови у порушенні кр имінальної справи судом вста новлено, що постановою старш ого прокурора відділу Прок уратури м. Києва з питань нагл яду за додержанням законів о рганами внутрішніх справ при розслідуванні злочинів прот и життя ОСОБА_2 від 07.10.2009 ро ку, якою відмовлено в порушен ні кримінальної справи стосо вно заступника начальника СУ ГУ МВС України в м. Києві - на чальника відділу з розслідув ання злочинів проти життя та здоров' я ОСОБА_3 та заст упника начальника відділу з розслідування злочинів прот и життя та здоров' я СУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 з а ст.ст. 367,382 КК України за відсу тності події вказаних злочин ів.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що 3 червня 2009 року до прокуратури м. Києва з Генеральної прокуратури У країни, для прийнятті рішенн я в порядку ст. 97 КПК України, надійшли заява ОСОБА_7 та інших, щодо порушення кримін альної справи стосовно засту пника начальника СУ ГУ МВС Ук раїни в м. Києві ОСОБА_3 та ст. слідчого СУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4, які на ду мку заявника недбало виконую ть свої службові обов' язки при розслідуванні кримінал ьної справи № 59-0558 та не виконую ть рішення судів.

22.06.2009 року після проведення п еревірки була винесена пост анова про відмову в порушенн і кримінальної справи стосов но заступника начальника СУГ У МВС України в м. Києві - нач альника відділу з розслідува ння злочинів проти життя та з доров' я ОСОБА_3 та старшо го слідчого СУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 за ст.ст. 36 7,382 КК України за відсутністю в їх діях складів злочинів.

Постановою Печерського ра йонного суду м. Києва від 23.07.2009 р оку зазначена постанова була скасована та матеріали пове рнуті до прокуратури м. Києва для проведення додаткової п еревірки.

Однак, як вбачається з наданих суду матеріалів п ри проведенні додаткової пер евірки вказівки суду, зазнач ені в постанові Печерського районного суду м. Києва від 23.07. 2009 року не виконані, постанов а про відмову в порушенні кри мінальної справи прийнята б ез належної перевірки, обмеж ившись відібранням пояснен ь лише у ОСОБА_1 та додатко вих пояснень у ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Прокурором, який з дійснював додаткову перевір ки не були опитані : інші особи , які підписали заяву, а саме ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБ А_9 та не проведено службово го розслідування, як того вим агав в своїй заяві ОСОБА_1 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що пос танова від 07.10.2009 року про відмо ву в порушенні кримінальної справи стосовно заступника н ачальника СУГУ МВС України в м. Києві - начальника відділ у з розслідування злочинів п роти життя та здоров' я ОСО БА_3 та заступника начальни ка відділу з розслідування з лочинів проти життя та здоро в' я СУГУ МВС України в м. Києв і ОСОБА_4 за ст.ст. 367,382 КК Укра їни за відсутності події вка заних злочинів була прийнята з порушенням вимог ст.ст. 97, 99 К ПК України, вище наведене вим агає додаткової перевірки, т ому винесена постанова не мо же бути залишена і вважатися законною і її необхідно скас увати, а матеріали необхідно повернути для проведення до даткової перевірки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 97,99, 236-2 КПК Ук раїни, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 задо вольнити.

Скасувати постанову ста ршого прокурора відділу Пр окуратури м. Києва з питань на гляду за додержанням законів органами внутрішніх справ п ри розслідуванні злочинів пр оти життя ОСОБА_2 від 07.10.200 9 року, якою відмовлено в поруш енні кримінальної справи сто совно заступника начальника СУГУ МВС України в м. Києві - начальника відділу з розслі дування злочинів проти життя та здоров' я ОСОБА_3 та за ступника начальника відділу з розслідування злочинів пр оти життя та здоров' я СУГУ М ВС України в м. Києві ОСОБА_4 за ст.ст. 367,382 КК України за ві дсутності події вказаних зло чинів та повернути матеріал и в прокуратуру м. Києва для пр оведення додаткової перевір ки .

Постанова може бути оска ржена до Апеляційного суду м . Києва, через районний суд, пр отягом 7 діб з дня її винесення .

Суддя: