КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/2195/2021
Єдиний унікальний номер761/30645/20 Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 399 КПК Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2021 суддя-доповідач Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах «Фінансової компанії «Гелексі» на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 02 лютого 2021 року у кримінальному провадженні № 12020100000000072,-
ВСТАНОВИВ:
Зазначеною ухвалою відмовлено у відкритті провадження за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ФК «Гелексі» про перегляд ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 18 листопада 2020 року за ново виявленими обставинами.
В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_3 просить ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 лютого 2021 року скасувати як незаконну та необґрунтовану та постановити нову, якою задовольнити подану ним заяву до суду про перегляд ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 02 лютого 2021 року за ново виявленими обставинами
Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити.
Згідно статті 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Статтею 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Згідно ч. 2 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, або відмова у відкритті провадження по ній. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Ухвала слідчого судді, якою відмовлено у відкритті провадження за заявою про перегляд ухвали слідчого судді за ново виявленими обставинами у передбаченому ст. 309 КПК України, переліку відсутня.
З урахуванням викладеного, ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 02 лютого 2021 року оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах «Фінансової компанії «Гелексі» слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу із усіма доданими до неї матеріалами, особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 309, 399, 404, 405, 407, 422 КПК України суддя-доповідач, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах «Фінансової компанії «Гелексі» на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 02 лютого 2021 року у кримінальному провадженні № 12020100000000072.
Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвала Київського апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2021 |
Оприлюднено | 27.01.2023 |
Номер документу | 96200449 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів |
Кримінальне
Київський апеляційний суд
Глиняний Віктор Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні