Ухвала

від 12.04.2021 по справі 363/3686/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 363/3686/18 Головуючий у 1 інстанції: Котлярова І.Ю.

Провадження № 22-ц/824/7520/2021 Доповідач:Савченко С.І.

У Х В А Л А

12 квітня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Савченка С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест-Кредо на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 25 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест-Кредо , державного реєстратора Київської обласної філія Комунального підприємства Реєстрація нерухомості та бізнесу Міхачова Вячеслава Анатолійовича про визнання протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації, визнання іпотечних правовідносин припиненими -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 25 березня 2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, що застосовані ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 04 вересня 2018 року.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, 30 березня 2021 року представник ТОВ Фінансова компанія Інвест-Кредо адвокат Попова М.В. подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі.

Відповідно до п.п. 1.9 ч.2 ст. 4 Закону України Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674- VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 465-IX від 16.01.2020 ) за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2021 року складає 2270 грн.)

Отже, розмір судового збору за апеляційне оскарження ухвали становить 2270 грн.

Згідно реквізиту рахунку станом на 2021 рік для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції до Київського апеляційного суду оплата коштів має здійснюватися за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA548999980313101206080026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101

При сплаті судового збору поле Призначення платежу розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ____(Дата оскаржуваного рішення) по справі _____(Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Документи, що підтверджують сплату судового зборуподаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

За правилами ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу про залишення без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказанихнедоліків, а саме: сплати судового збору.

Керуючись ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест-Кредо на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 25 березня 2021 року залишити без руху та надати строк 10 днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду С.І. Савченко