Ухвала

від 12.04.2021 по справі 925/446/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи

"12" квітня 2021 р. м. Київ Справа№ 925/446/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Етекс"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 14.09.2020 (повний текст складено 25.09.2020)

у справі № 925/446/20 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Етекс"

про стягнення 178 134,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 14.09.2020 у справі №925/446/20 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Етекс" про стягнення 73205,79 грн. 3% річних та 104928,29 грн. інфляційних, а всього на суму 178134,08 грн. за неналежне виконання зобов`язань по договору №01/06/17 від 01 червня 2017 року - задоволено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 у справі № 925/446/20 (судді: Євсіков О.О., Корсак В.А., Владимиренко С.В.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Етекс" - задоволено частково, а саме:

- рішення Господарського суду Черкаської області від 14.09.2020 у справі №925/446/20 змінено, виклавши пункти 1, 2, 3 його резолютивної частини у такій редакції: "Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Етекс" (18000, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 208, к. 5, код ЄДРПОУ 25208241) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот" (03142, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 44, корпус 8, код ЄДРПОУ 31656426) 29.282,32 грн інфляційних втрат, 16.587,68 грн 3% річних та 716,20 грн витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позову відмовлено".

- у решті рішення Господарського суду Черкаської області від 14.09.2020 у справі №925/446/20 залишено без змін.

- стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот" (03142, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 44, корпус 8, код ЄДРПОУ 31656426) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Етекс" (18000, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 208, к. 5, код ЄДРПОУ 25208241) 3.450,95 грн витрат зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 у справі № 925/446/20 (судді: Євсіков О.О., Корсак В.А., Владимиренко С.В.) повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот" з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 293,00 грн. згідно з платіжним дорученням від 27.03.2020 №698.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.03.2021 у справі № 925/446/20 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 та касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Етекс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 та на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 - задоволено частково, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 у справі № 925/446/20 скасовано. Справу № 925/446/20 передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2021, для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Етекс" визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Дикунська С.Я., Тищенко О.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №925/446/20 апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Етекс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.09.2020 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Дикунська С.Я., Тищенко О.В.

2. Призначити до розгляду справу № 925/446/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Етекс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.09.2020 в судовому засіданні з викликом учасників справи.

3. Повідомити учасників справи, що справа № 925/446/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Етекс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.09.2020 розглядатиметься у судовому засіданні 03.06.2021 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судового засідання № 16).

4. Запропонувати учасникам спору: надати письмові пояснення з врахуванням вказівок Верховного Суду, викладених у постанові від 25.03.2021.

5. Роз`яснити учасникам спору право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Звернути увагу учасників спору, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

С.Я. Дикунська