Ухвала

від 08.04.2021 по справі 461/10554/20

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/10554/20

Провадження № 1-кс/461/2041/21

УХВАЛА

08.04.2021 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № № 42020140000000149 від 06 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м. Львова надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що 05 листопада 2020 року до УСР у Львівській області ДСР НП України із заявою про вчинення злочину звернувся ОСОБА_4 в якій просить прийняти міри до ОСОБА_5 , який увійшовши в змову з громадянином Республіки Польща ОСОБА_6 організували злочинну схему з переміщення транспортних засобів, що зареєстровані за лізинговими компаніями в країнах Євросоюзу через державний кордон України з подальшим митним оформленням вказаних автомобілів, та при цьому після оформлення і відчуження автомобіль на території Євросоюзу оголошують у міждержавний розшук як викрадений. Так, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаючи, що автомобіль марки «Audi E-TRON», 2019 року випуску, ідентифікаційний номер кузова: НОМЕР_1 , який був ними переміщений через державний кордон України за такою ж схемою, увійшовши в довіру до ОСОБА_7 реалізували автомобіль внаслідок чого заволоділи його грошовими коштами в сумі 100 000 доларів США.

Слідчий зазначає, що згідно відомостей про перетин Державного кордону України від Адміністрації Держприкордонслужби України №0.184-31232/0/15-20-Вих від 07 грудня 2020 року встановлено, що громадянин Республіки Польща ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 13 вересня 2019 року о 18:11:24 через пункт пропуску Краківець, керуючи автомобілем марки NISSAN LEAF, ідентифікаційний номер кузова: НОМЕР_2 з реєстраційними номерами НОМЕР_3 , здійснив в`їзд на територію України, після чого 13 вересня 2019 року о 19:43:20 виїхав з України через пункт пропуску Шегині без вказаного автомобіля. Зазначає, що автомобіль марки «NISSAN LEAF» 2019 року випуску з ідентифікаційним номером кузова « НОМЕР_2 » згідно митної декларації форми МД-2 № UA305200/2019/045201 експортований VERMICEL RESOURSES LP, 196 Rose Street, Suite 3, Edinburgh, EH 2 4AT, Scotland, United Kingdom. Одержувачем зазначене ПП «ПРОФІШЕЛ», ЄДРПОУ 42346048, Україна, Волинська область, м. Луцьк, вул. Рівненська, буд. 76А. Декларантом являлось декларації - «94», тобто «автомобільний транспортний засіб, що переміщується і своїм ходом як товар». У графі 20 /Умови поставки/ зазначено: «DAP UA , Мукачево».

Згідно інформації з Головного сервісного центру МВС України № 31/26343 від 30 листопада 2020 року встановлено, що автомобіль марки «NISSAN LEAF» 2019 року випуску з ідентифікаційним номером кузова « НОМЕР_2 » 12 грудня 2019 року у ТСЦ 4641 РСЦ МВС у Львівській області зареєстрований як Б/В транспортний засіб, придбаний в торгівельній організації, який ввезено з-за кордону автомобіль отримав реєстраційні номерні знаки НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 ,, власником зазначене ТОВ «МЕГАТРАНС ЛЬВІВ», м. Яворів, вул. Маковея, 51/5 ' Львівської області.

Згідно листа з сектору міжнародного поліцейського співробітництва № 606/33/V-2021 від 30 березня 2021 року встановлено, що автомобіль марки «NISSAN LEAF» 2019 року випуску з ідентифікаційним номером кузова « НОМЕР_2 » згідно бази даних Генерального секретаріату Інтерполу з 15 січня 2021 року, значиться в розшуку як викрадений 19 листопада 2020 року у Республіці Польща, реєстраційний номер «SK658RN».

У зв`язку з вищевикладеним, вказує що оскільки автомобіль марки «NISSAN LEAF» 2019 року випуску з ідентифікаційним номером кузова « НОМЕР_2 » та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 12 грудня 2019 року можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження, оскільки вони є об`єктами кримінально протиправних дій, просить накласти на них арешт.

Слідчий в поданому клопотанні просив здійснювати розгляд без його участі та без участі власника транспортного засобу.

Відповідно дост. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цьогоКодексуарешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч. 7ст. 237 КПК України).

В ході проведення досудового розслідування автомобіль на підставіст. 98 КПК Українипостановою слідчого визнано речовим доказом.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи юридичної особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів, відчуження автомобіля та знищення слідів злочину, які залишилися на вищевказаному транспортному засобі (в тому числі шляхом проведення ремонтно-відновлюваних робіт).

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою забезпечення речових доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131,132,167,170,172,173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «NISSAN LEAF» 2019 року випуску з ідентифікаційним номером кузова « НОМЕР_2 » та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 12 грудня 2019 року.

Заборонити: користування, розпоряджання та проведення обліково-реєстраційних операцій із автомобілем марки «NISSAN LEAF» 2019 року випуску з ідентифікаційним номером кузова « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1