Ухвала
від 10.09.2007 по справі 9/203
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/203

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.09.07 р. Справа № 9/203

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А..

При секретарі судового засідання Гутевич С.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Науково-виробничого приватного підприємства “Вектор-М”, м. Донецьк

до відповідача Дочірнього підприємства “Торгівельний дім” Відкритого акціонерного товариства “Технологічне і спеціальне обладнання”, м. Краматорськ

про стягнення 30 432,00 грн..

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позивач, Науково-виробниче приватне підприємство “Вектор-М”, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Дочірнього підприємства “Торгівельний дім” Відкритого акціонерного товариства “Технологічне і спеціальне обладнання”, м. Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 30 432,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу б/н від 05.10.2005р., накладну №155 від 27.10.2005р., рахунок №174 від 27.10.2005р., вимогу №12/06-1 від 12.06.2007р.

04.09.2007р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява від 31.08.2007р. Науково-виробничого приватного підприємства “Вектор-М”, м. Донецьк, відповідно до якої позивачем заявлено про укладення між ним та Дочірнім підприємством “Торгівельний дім” Відкритого акціонерного товариства “Технологічне і спеціальне обладнання”, м. Краматорськ мирової угоди такого змісту:

Позивач, Науково-виробниче приватне підприємство “Вектор-М”, м. Донецьк, в особі директора Михайлова В.Є., що діє на підставі статуту, з одного боку, та Дочірнє підприємство “Торгівельний дім” Відкритого акціонерного товариства “Технологічне і спеціальне обладнання”, м. Краматорськ в особі директора Куценко С.В., що діє на підставі статуту, з іншого боку, уклали цю мирову угоду з ціллю погашення заборгованості в сумі 30 432,00 грн.

1. Відповідач по справі Дочірнє підприємство “Торгівельний дім” ВАТ “Технологічне і спеціальне обладнання” зобов'язується протягом трьох місяців з дня затвердження судом цієї мирової угоди, погасити борг перед Науково-виробничим приватним підприємством “Вектор-М” в сумі 30 432,00 (Тридцять тисяч чотириста тридцять дві) гривні у безготівковій формі шляхом перерахування на розрахунковий рахунок № 26000185979001 у ДРУ ЗАТ КБ “Приватбанк” м. Донецьк, МФО 335496.

Перерахування суми боргу буде здійснюватися Дочірнім підприємством “Торгівельний дім” ВАТ “Технологічне і спеціальне обладнання” рівними частинами у наступні строки:

1) Перший платіж у сумі 10 144,00 (десять тисяч сто сорок чотири) гривні сплачується не пізніше 30 вересня 2007 року;

2) Другий платіж у сумі 10 144,00 (десять тисяч сто сорок чотири) гривні сплачується не пізніше 31 жовтня 2007 року;

3) Третій платіж у сумі 10 144,00 (десять тисяч сто сорок чотири) гривні сплачується не пізніше 30 листопада 2007 року;

2. Відповідач по справі Дочірнє підприємство “Торгівельний дім” ВАТ “Технологічне і спеціальне обладнання” зобов'язується протягом трьох місяців з дня затвердження судом цієї мирової угоди, сплатити на користь Науково-виробничого приватного підприємства “Вектор-М” понесені останнім судові витрати у розмірі: 304,32 грн. - державне мито, та 118,00 грн. – витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи, на розрахунковий рахунок № 26000185979001 у ДРУ ЗАТ КБ “Приватбанк” м. Донецьк, МФО 335496.

3. Позивач по справі Науково-виробниче приватне підприємство “Вектор-М” з моменту затвердження судом цієї мирової угоди, у випадку належного виконання її умов Дочірнім підприємством “Торгівельний дім” ВАТ “Технологічне і спеціальне обладнання”, не має будь-яких майнових (немайнових) вимог та претензій до останнього, що виникли або можуть виникнути з відносин по виконанню умов договору купівлі-продажу від 27 жовтня 2005 року.

4. НВПП “Вектор-М” та ДП “Торгівельний дім” ВАТ “Технологічне і спеціальне обладнання” заявляють, що ні під час укладення цієї мирової угоди, ні під час виконання її умов не були, не будуть та не можуть бути порушені права третіх осіб та держави.

В порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України судом перевірено повноваження представників сторін, які підписали мирову угоду, на вчинення відповідних дій.

Розглянувши надану до матеріалів справи мирову угоду судом встановлено, що вказана мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмета позову, відповідає вимогам чинного законодавства та є такою, що підлягає затвердженню.

Відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 10.09.2007р. між Науково-виробничим приватним підприємством “Вектор-М” (83114, м. Донецьк, вул. Університетська, 80, п\р № 2600185979001 у ДРУ ЗАТ КБ “Приватбанк”, м. Донецьк, МФО 335496, ЄДРПОУ 25100197) та Дочірнім підприємством “Торгівельний дім” Відкритого акціонерного товариства “Технологічне і спеціальне обладнання” (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 10В, п\р № 26004053601335 у Краматорській філії ЗАТ КБ “Приватбанк”, м. Краматорськ, МФО 335548 ЄДРПОУ 33407764) та викласти її у такій редакції: