Касаційний господарський суд верховного суду
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяУХВАЛА
12 квітня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/7234/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства Гарантований покупець
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22 лютого 2021 року (головуючий - Євсіков О. О., судді - Попікова О. В., Владимиренко С. В.) і рішення Господарського суду міста Києва від 09 вересня 2020 року (суддя Літвінова М. Є.) у справі
за позовом Державного підприємства Гарантований покупець
до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом
про визнання правочинів недійсними,
ВСТАНОВИВ:
30 березня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного підприємства Гарантований покупець на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22 лютого 2021 року (повний текст складено 26 лютого 2021 року) і рішення Господарського суду міста Києва від 09 вересня 2020 року у справі № 910/7234/20, подана 17 березня 2021 року.
Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 22 лютого 2021 року і рішення Господарського суду міста Києва від 09 вересня 2020 року скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом подало заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/7234/20 за касаційною скаргою Державного підприємства Гарантований покупець на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22 лютого 2021 року і рішення Господарського суду міста Києва від 09 вересня 2020 року, у якому навело контраргументи стосовно змісту касаційної скарги, що фактично є відзивом на неї, який не може бути розглянуто на стадії відкриття касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
З огляду на зміст касаційної скарги Державного підприємства Гарантований покупець та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/7234/20 з підстав, передбачених пунктом 1 частини 2 статті 287 цього Кодексу . При цьому доводи касаційної скарги і заперечення Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржених судових рішень.
Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Разом з цим Суд враховує, що не вкладається у строки розгляду касаційної скарги, що визначені статтею 306 Господарського процесуального кодексу України, однак вважає за можливе розглянути справу у строк "розумний", тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
Керуючись статтями 234, 287, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства Гарантований покупець на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22 лютого 2021 року і рішення Господарського суду міста Києва від 09 вересня 2020 року у справі № 910/7234/20.
2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 16 червня 2021 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202 .
3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.
4. Попередити учасників судового процесу, що у разі явки у судове засідання їх повноваження та/або повноваження представників повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження з урахуванням приписів частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та частини 4 статті 131 2 , підпункту 11 пункту 16 1 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)).
5. Визначити Державному підприємству Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28 травня 2021 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.
6. Витребувати матеріали справи № 910/7234/20 із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва/Північному апеляційному господарському суду.
(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. С. Міщенко
Судді І. С. Берднік
В. А. Зуєв
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2021 |
Оприлюднено | 15.04.2021 |
Номер документу | 96243403 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Міщенко І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні