Ухвала

від 13.04.2021 по справі 914/23/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/23/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у справі

за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із клопотанням в якому просить повернути судовий збір за подання касаційної скарги.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Колегія суддів зазначає про те, що подане клопотання не містить підпису, що підтверджується актом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.04.2021 № 29.1-11/137.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про повернення без розгляду клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що заявник не позбавлений права на повторне звернення із заявою про повернення судового збору.

Керуючись 123, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя В. Ю. Уркевич