Ухвала

від 26.05.2009 по справі 8/602

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

26.05.2009р.                                                                                                                       № 8/602

За позовом

1) Товариства  з обмеженою відповідальністю «Полтава - Цемент»;

2) Товариства  з обмеженою відповідальністю «Торкрет»;

3) Товариства  з обмеженою відповідальністю Науково-консалтінгова група «Екологія»;

4) Товариства  з обмеженою відповідальністю «Екоцем»

До

Державного реєстратора Печерської районної у м. Києві державної адміністрації Хаустової Марії Євгенівни

Про

визнання повідомлення неправомірним та зобов’язання вчинити певні дії

Суддя Пилипенко О.Є.

Представники:

від позивачів: не з'явилися

від відповідача: Хаустова М.Є. посвідчення № 001038

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред‘явлені позовні вимоги про визнання повідомлення неправомірним та зобов`язання прийняти документи концерну «Екоцем»для проведення державної реєстрації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2009 р. було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове  засідання на 12.03.2009 р.

В попередньому судовому засіданні 12.03.2009 р. судом оголошувалася перерва до 30.03.2009р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2009 р. було закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 26.05.2009 р.

В судове засідання 26.05.2009 р. позивачі не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, хоча в судовому засіданні 30.03.2009 р. від позивачів був присутній Щербатюк М.А., без належним чином оформленої довіреності (прострочений строк).

До Відділу документального обігу та контролю суду від позивачів не надходило жодних повідомлень про причини їх відсутності.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

          З огляду на вищенаведене та враховуючи положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.          Залишити позовну заяву без розгляду.

2.          Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                Пилипенко О.Є.