Ухвала
від 13.04.2021 по справі 696/820/20
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/403/21 Справа № 696/820/20 Категорія: 301010400 Головуючий по 1 інстанції Білопольська Н.А. Доповідач в апеляційній інстанції Сіренко Ю.В.

УХВАЛА

13 квітня 2021 року

м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.,

секретар - Торопенко Н.М.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Колос-08 ,

особа, що подає апеляційну скаргу - представник Товариства з обмеженою відповідальністю Колос -08 - Стовба Ігор Миколайович,

розглянув клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Колос-08 - Стовби Ігоря Миколайовича про зупинення провадження у справі, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ Колос -08 про усунення перешкод у користуванні приміщенням.

Просив усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 приміщенням будинку тваринника загальною площею 156,9 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виселення ТОВ Колос-08 із вказаного приміщення з одночасним звільненням його від майна.

Рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 21 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду, представник ТОВ Колос-08 - Стовба І.М. оскаржив його в апеляційному порядку, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просив його скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Разом з апеляційною скаргою представник ТОВ Колос-08 - Стовба І.М. звернувся до апеляційного суду з клопотанням про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування клопотання вказував, що представником ТОВ Колос-08 було подано до суду позов про скасування рішення загальних зборів співвласників майнових паїв колишнього КСП Тимошівка, в тому числі реорганізованого в СТОВ Тимошівка (10 лютого 2017 року), на підставі якого позивачем було набуто право власності на спірний об`єкт нерухомості (справа № 696/1277/20).

Просив зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 696/1277/20.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання про зупинення провадження, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Разом з тим, суд повинен враховувати, що відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає, що зазначені обставини, на які посилається в клопотанні представник ТОВ Колос-08 - Стовба І.М. не вказують на об`єктивну неможливість розгляду апеляційної скарги на рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 21 грудня 2020 року, оскільки зібрані у справі докази дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом цього судового розгляду, тому відсутні підстави для зупинення провадження у справі, в зв`язку з чим клопотання про зупинення провадження задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведені обставини, та відсутність передбачених ст.ст. 251, 252 ЦПК України підстав для зупинення провадження у справі, апеляційний суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 251,381 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Колос -08 - Стовби Ігоря Миколайовича про зупинення провадження у даній справі - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: Н. І. Гончар

Ю. В. Сіренко

Т. Л. Фетісова

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.04.2021
Оприлюднено16.04.2021
Номер документу96267751
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —696/820/20

Постанова від 13.04.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Ухвала від 13.04.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Постанова від 13.04.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Ухвала від 17.03.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Ухвала від 22.02.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Ухвала від 29.01.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Рішення від 21.12.2020

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Білопольська Н. А.

Ухвала від 08.10.2020

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Білопольська Н. А.

Ухвала від 10.08.2020

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Білопольська Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні