ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/403/21 Справа № 696/820/20 Категорія: 301010400 Головуючий по 1 інстанції Білопольська Н.А. Доповідач в апеляційній інстанції Сіренко Ю.В.
УХВАЛА
13 квітня 2021 року
м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.,
секретар - Торопенко Н.М.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Колос-08 ,
особа, що подає апеляційну скаргу - представник Товариства з обмеженою відповідальністю Колос -08 - Стовба Ігор Миколайович,
розглянув клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Колос-08 - Стовби Ігоря Миколайовича про зупинення провадження у справі, -
в с т а н о в и в :
У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ Колос -08 про усунення перешкод у користуванні приміщенням.
Просив усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 приміщенням будинку тваринника загальною площею 156,9 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виселення ТОВ Колос-08 із вказаного приміщення з одночасним звільненням його від майна.
Рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 21 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду, представник ТОВ Колос-08 - Стовба І.М. оскаржив його в апеляційному порядку, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просив його скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Разом з апеляційною скаргою представник ТОВ Колос-08 - Стовба І.М. звернувся до апеляційного суду з клопотанням про зупинення провадження у справі.
В обґрунтування клопотання вказував, що представником ТОВ Колос-08 було подано до суду позов про скасування рішення загальних зборів співвласників майнових паїв колишнього КСП Тимошівка, в тому числі реорганізованого в СТОВ Тимошівка (10 лютого 2017 року), на підставі якого позивачем було набуто право власності на спірний об`єкт нерухомості (справа № 696/1277/20).
Просив зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 696/1277/20.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання про зупинення провадження, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Разом з тим, суд повинен враховувати, що відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
З огляду на викладене, апеляційний суд вважає, що зазначені обставини, на які посилається в клопотанні представник ТОВ Колос-08 - Стовба І.М. не вказують на об`єктивну неможливість розгляду апеляційної скарги на рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 21 грудня 2020 року, оскільки зібрані у справі докази дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом цього судового розгляду, тому відсутні підстави для зупинення провадження у справі, в зв`язку з чим клопотання про зупинення провадження задоволенню не підлягає.
Враховуючи наведені обставини, та відсутність передбачених ст.ст. 251, 252 ЦПК України підстав для зупинення провадження у справі, апеляційний суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 251,381 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Колос -08 - Стовби Ігоря Миколайовича про зупинення провадження у даній справі - відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: Н. І. Гончар
Ю. В. Сіренко
Т. Л. Фетісова
Суд | Черкаський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2021 |
Оприлюднено | 16.04.2021 |
Номер документу | 96267751 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Черкаський апеляційний суд
Сіренко Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні