Ухвала
від 09.06.2009 по справі 13/607
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



  

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

09.06.2009р.                                                                                 № 13/607

          

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі  судді Степанюка А.Г.   при секретарі Федоровій О.В., розглянувши  справу

за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва

до     Олександрівської клінічної лікарні м. Києва

про  стягнення заборгованості з перерахування сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 31315 грн. 99 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду  було призначено дану справу до судового розгляду. При цьому позивач у засідання суду 13 квітня 2009 року не з’явився та  повноважного представника не направив. Розгляд справи було відкладено на 09 годин  00 хвилин 09.06.2009 року про що позивачу був повідомлений належним чином.

Проте 09.06.2009 року позивач повторно не прибув у судове засідання. Причин поважності нез’явлення суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі його представників не подав.   

Розглянувши матеріали справи судом враховується, що відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Повторне нез’явлення позивача у засідання суду для дачі пояснень унеможливлює забезпечення дотримання у повній мірі принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та перешкоджає здійсненню судочинства на засадах змагальності.   

Враховуючи, що позивач повторно не направив представника для участі в судове засідання, не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, то позов   необхідно залишити без розгляду.

Згідно ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звертатися до адміністративного  суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 7, п.4 ч.1, ч.3 ст. 155, ст. 165, Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд  –

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.          

Згідно ст.186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному  порядку ухвалу суду першої інстанції. Заява про апеляційне оскарження подається протягом  5 днів з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга подається протягом  10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного  суду через  суд  першої інстанції.

Згідно ст.  254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          

Суддя                                                                                                         А. Степанюк

             

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.06.2009
Оприлюднено14.10.2010
Номер документу9626844
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —13/607

Ухвала від 09.06.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Степанюк А.Г.

Рішення від 24.03.2009

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Рішення від 15.11.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 01.11.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 18.10.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 04.09.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Постанова від 10.07.2006

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В.О.

Ухвала від 02.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 10.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 10.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні