Постанова

від 14.04.2021 по справі 57/218-10 (н.р. 59/264-08)

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14.04.2021 Справа № 57/218-10 (н.р. 59/264-08)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Радіонова О.О. , Чернота Л.Ф. при секретарі судового засідання: Солдатова М.Ю. за участю представників: від позивача:не з`явився від відповідача:Поліщук В.Г., директор від третьої особи-1:не з`явився від третьої особи-2:не з`явився від третьої особи-3:не з`явився від третьої особи-4:не з`явився від третьої особи-5:не з`явився від ДВС:Марченко О.М., довіреність №5 від 05.01.2021р. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), м.Харків (вх.№533 Х/3 від 16.02.2021р.) на ухвалу господарського суду Харківської області постановлену 25.01.2021р. (повний текст складено та підписано 26.01.2021р. у м.Харкові) за скаргоюПриватної виробничо - комерційної фірми «Істок» , м.Харків на дії та бездіяльністьКиївського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м.Харків у справі№57/218-10 (н.р.59/264-08) (головуючий суддя Байбак О.І., судді: Суслова В.В., Добреля Н.С.) за позовомФізичної особи - підприємця Канської Юлії Вікторівни, м.Харків

до Приватної виробничо - комерційної фірми «Істок» , м.Харків за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1.Харківської міської ради, м.Харків; 2.Управління з контролю за використанням та охороною земель, м.Харків; 3.Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» , м.Харків; 4.Акціонерної компанії «Харківобленерго» , м.Харків; 5.Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області, м.Харків

прознесення об`єкту самочинного будівництва

Керуючись ст.ст. 129, 269, 270, 271, 273, 275, 276, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), м.Харків, на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.01.2021р. (повний текст складено та підписано 26.01.2021р.) у справі №57/218-10 (н.р.59/264-08) - залишити без задоволення .

Ухвалу господарського суду Харківської області від 25.01.2021р. (повний текст складено та підписано 26.01.2021р.) у справі №57/218-10 (н.р.59/264-08) - залишити без змін.

Стягнути з Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) (Україна, 61024, Харківська обл., м.Харків, вул.Студентська, буд.5/6; код ЄДРПОУ 34952440) на користь Приватної виробничо - комерційної фірми «Істок» (Україна, 61057, Харківська обл., м.Харків, вул.Скрипника, буд.16, кв.4; код ЄДРПОУ 22673395) судові витрати у загальному розмірі 9.052,00грн.

Доручити господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота