Ухвала

від 15.04.2021 по справі 682/627/21

СЛАВУТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 682/627/21

Провадження № 1-кп/682/71/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 12021244160000019 від 16.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

15.04.2021 захисником обвинуваченої ОСОБА_5 подано клопотання про залучення експертів для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Клопотання обґрунтовує тим, що в ході розгляду судом кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_4 під час судових засідань поводить себе неадекватно, розв`язно, емоційно, багатослівно, не реагує на зауваження головуючого судді. За твердженням захисника, така поведінка обвинуваченої ОСОБА_4 дає підстави вважати, що вона під час вчинення суспільно-небезпечних діянь була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після їх вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Враховуючи наведені обставини, захисник вважає, що є необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження обвинуваченої ОСОБА_4 , уточнення діагнозу, встановлення її дійсного психічного стану, що можливо під час стаціонарної психіатричної експертизи.

Обвинувачена не змогла висловитися з приводу заявлено клопотання

Прокурор не заперечує щодо призначення обвинуваченій ОСОБА_4 стаціонарної судово-психіатричної експертизи,.

Потерпілий вважає, що призначення експертизи затчягне розгляд справи, а тому заперечує проти задоволення клопотання.

Надаючи правову оцінку заявлено клопотанню суд враховує наступне.

Відповідно до ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Зважаючи на те, що в судовому засіданні доведено наявність підстав для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, а поведінка обвинуваченої викликає обґрунтовані сумніви щодо її психічного здоров`я, тому, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експертів, в зв`язку з чим клопотання слід задовольнити та призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради (31120, с. Скарженці Ярмоленецького району Хмельницької області).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 332, 509 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12021244160000019 від 16.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України, стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради (31120, с. Скарженці Ярмоленецького району Хмельницької області)

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Чи страждала ОСОБА_4 на час вчинення інкримінованих їй кримінальних правопорушень (злочинів) будь-якою душевною хворобою чи психічним розладом?

Чи могла ОСОБА_4 на час вчинення інкримінованих їй кримінальних правопорушень (злочинів) розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Чи страждає ОСОБА_4 душевною хворобою чи психічним розладом на даний час, якщо так, то яким?

До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

Чи усвідомлює ОСОБА_4 значення своїх дій та чи може керувати ними на даний час?

Чи знаходилась підозрювана ОСОБА_4 на час вчинення інкримінованих їй злочинів в стані фізіологічного чи психологічного афекту, сильного душевного хвилювання, фрустрації, психічного стресу чи в стані патологічного сп`яніння?

Чи потребує ОСОБА_4 застосування щодо неї примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких?

У розпорядження експертам надати матеріали кримінального провадження № 12021244160000019 від 16.03.2021.

Зупинити судове провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 до отримання висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України

Висновок за результатами проведення стаціонарної судової-психіатричної експертизи направити на адресу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1