Вирок

від 14.04.2021 по справі 752/11903/20

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 752/11903/20

провадження №: 1-кс/752/3122/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про встановлення стороні захисту підозрюваного ОСОБА_4 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 62020100000001036, відомості щодо якого внесені 20.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить встановити стороні захисту підозрюваного ОСОБА_4 , строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 21.04.2021.

Вказане клопотання обгрунтовує тим, що у провадженні першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, який знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т. Голосіївський, 50 перебувають матеріали кримінального провадження № 62020100000001036 від20.05.2020 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

26.06.2020 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

19.03.2021 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, про те, що він підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

Листами від 25.03.2021 підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 повідомили, що їм нібито фактично надано доступ до усіх матеріалів кримінального провадження, з якими вони ознайомилися в повному обсязі, без обмежень у часі.

З метою продовження виконання вимог ст. 290 КПК України 31.03.2021, оскільки сторона захисту з 23.03.2021 по 31.03.2021 жодного разу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не з`явилась направлені повідомлення про дату, час та місце для продовження ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Однак, підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 у зазначений у повідомленні прокурора у кримінальному провадженні час не прибули, а також про поважні причинили, що унеможливлювали прибуття для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не повідомили.

Станом на дату подання вказаного клопотання, відкриття матеріалів триває вже біля 1 місяця. Підозрюваний, разом зі своїм захисником ознайомилися лише з 2-ма томами кримінального провадження

Зазначені дії підозрюваного та його захисника орган досудового розслідування розглядає як зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, і хоча відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, не включається у строки досудового розслідування, це призводить до порушення загального принципу розумності строків кримінального провадження, передбаченого ст. 28 КПК України та призводить до порушення прав інших учасників кримінального провадження на розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

В судове засідання захисник та підозрюваний не з`явились про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. При цьому надійшла заява, згідно якої слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.

26.06.2020 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

19.03.2021 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, про те, що він підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

23.03.2021 підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62020100000001036 від 20.05.2020 та надання доступу до матеріалів кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено та підтверджено, що у період з моменту повідомлення про закінчення досудового розслідування та на момент розгляду вказаного клопотання підозрюваний та захисник в період з 23.03.2021 по 31.03.2021 жодного разу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до органу досудового розслідування не з`явилися.

Разом з тим, захисник і підозрюваний не надано слідчому поважних причин, які б перешкоджали їм прибути до нього для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Тобто, вказані вище обставини вказують на умисне зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, що призводить до порушення розумних строків проведення досудового розслідування.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що з дня повідомлення про доступ та можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження пройшло достатньо часу, та при даному обсязі і складності матеріалів кримінального провадження, підозрюваний, разом із захисником зволікає із ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, доступ до яких йому надано, тому слідчим доведено зволікання стороною захисту при ознайомленні із матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вирішуючи питання про тривалість такого строку, виходить з обсягу матеріалів кримінального провадження та необхідності забезпечення процесуальних прав сторони захисту та вважає за необхідне встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, протягом якого підозрюваний та його захисник повинен ознайомитись з матеріалами вказаного кримінального провадження, а саме до 21.04.2021.

Керуючись ст.ст. 307, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити стороні захисту у кримінальному провадженні №62020100000001036, відомості щодо якого внесені 20.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме: підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62020100000001036, до 21.04.2021, включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1