Вирок

від 04.06.2021 по справі 752/11903/20

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 752/11903/20

провадження №: 1-кс/752/3122/21

У Х В А Л А

04.06.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 14.04.2021 року у справі №752/11903/20 (провадження №: 1-кс/752/3122/21),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 про встановлення стороні захисту підозрюваного ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 62020100000001036, відомості щодо якого внесені 20.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 14.04.2021 вказане задоволено та встановлено стороні захисту у кримінальному провадженні №62020100000001036, відомості щодо якого внесені 20.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме: підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62020100000001036, до 21.04.2021, включно.

Однак, у другому абзаці резолютивної частини ухвали не зазначено сторону захисту підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: адвоката ОСОБА_6 , який здійснює захист підозрюваного щодо встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №62020100000001036.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини в зазначеній ухвалі слідчого судді, а саме: «встановити стороні захисту у кримінальному провадженні № 62020100000001036, відомості щодо якого внесені 20.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме: підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захиснику адвокату ОСОБА_6 , строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №62020100000001036, до 21.04.2021, включно.»

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді від 14.04.2021 року у справі № 752/11903/20 (провадження №: 1-кс/752/3122/21), а саме: «встановити стороні захисту у кримінальному провадженні № 62020100000001036, відомості щодо якого внесені 20.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме: підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захиснику адвокату ОСОБА_6 , строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №62020100000001036, до 21.04.2021, включно.»

В решті ухвалу слідчого судді, залишити без змін.

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1