Ухвала

від 14.04.2021 по справі 905/2294/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

14 квітня 2021 року Справа № 905/2294/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного вищого навчального закладу Краматорський економіко-гуманітарний інститут , м. Краматорськ Донецької області (вх. № 851 Д/1)

на рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2021, повний текст рішення складено та підписано 19.01.2021, (суддя Курило Г.Є.)

у справі № 905/2294/18

за позовом ОСОБА_1 , м. Краматорськ Донецької області

до Приватного вищого навчального закладу Краматорський економіко-гуманітарний інститут , м. Краматорськ Донецької області

про стягнення оціненої ринкової вартості частини майна товариства у розмірі 8918589,55 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного вищого навчального закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут" про стягнення на користь позивача оціненої ринкової вартості частини майна товариства, відповідно до проведеної комплексної комісійної будівельно-технічної експертизи, пропорційно її частки у статутному капіталі.

Господарським судом Донецької області отримано уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , в якій позивач просив суд прийняти уточнену позовну заяву; звільнити позивача від сплати судового збору у повному розмірі; стягнути з Приватного вищого навчального закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут" на користь ОСОБА_1 оцінену ринкову вартість частини майна товариства у розмірі 8918589,55 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.11.2020 прийнято уточнену позовну заяву, постановлено спір вирішувати з урахуванням уточненої позовної заяви; задоволено клопотання позивача та звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання уточненої позовної заяви.

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.01.2021 у справі №905/2294/18 позов ОСОБА_1 , м.Краматорськ до Приватного вищого навчального закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут", м.Краматорськ про стягнення оціненої ринкової вартості частини майна товариства у розмірі 8918589,55грн - задоволено частково.

Стягнуто з Приватного вищого навчального закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут" на користь ОСОБА_1 оцінену ринкову вартість частини майна товариства у розмірі 8909359,55 грн., судовий збір у розмірі 1762,00грн.

Стягнуто з Приватного вищого навчального закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут" в бюджет судовий збір у розмірі 131878,39 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Повний текст рішення складено та підписано 19.01.2021.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватний вищий навчальний заклад Краматорський економіко-гуманітарний інститут , м. Краматорськ Донецької області звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить поновити строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2021 по справі № 905/2294/18; скасувати рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2021 у справі № 905/2294/18 у повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2021 сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

18.03.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло заперечення ОСОБА_1 проти відкриття апеляційного провадження у справі № 905/2294/18, в якому позивач просив відмовити Приватному вищому навчальному закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут у прийнятті апеляційної скарги від 12.03.2021 на рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2021 по справі №905/2294/18 та відкритті апеляційного провадження, обґрунтовуючи це тим, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, який сплив 08.02.2021 р.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 апеляційну скаргу Приватного вищого навчального закладу Краматорський економіко-гуманітарний інститут , м. Краматорськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2021 у справі № 905/2294/18 залишено без руху.

Ухвалено Приватному вищому навчальному закладу Краматорський економіко-гуманітарний інститут , м. Краматорськ Донецької області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 197 808,59 грн. та надати Східному апеляційному господарському суду докази доплати судового збору.

Роз`яснено Приватному вищому навчальному закладу Краматорський економіко-гуманітарний інститут , м. Краматорськ Донецької області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Східним апеляційним господарським судом отримано заяву про усунення недоліків, якою апелянтом, на виконання ухвали від 23.03.2021 у справі №905/2294/18, надано суду оригінал квитанції № 0.0.2078936068.1 від 07.04.2021 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на суму 197809,00 грн.

12.04.2021 до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного вищого навчального закладу Краматорський економіко-гуманітарний інститут про уточнення апеляційної скарги, якою просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2021 у справі №905/2294/18 у повному обсязі; прийняти по справі №905/2294/18 нове рішення, яким відмовити у позові у повному обсязі.

В апеляційній скарзі Приватного вищого навчального закладу Краматорський економіко-гуманітарний інститут заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2021 у справі №905/2294/18, в обґрунтування якого зазначено про отримання апелянтом повного тексту оскаржуваного рішення 24.02.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається із матеріалів справи, повний текст рішення отримано представником апелянта, адвокатом Борозенцевим С.В. нарочно 24.02.2021.

Відповідно до ч.8 абз. 2 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).

Розглянувши клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження, з огляду на недопущення порушення прав особи на доступ до правосуддя, дотримання приписів статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 129 Конституції України, судова колегія дійшла висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області у справі № 905/2294/18.

Враховуючи наведене, зважаючи на усунення апелянтом недоліків апеляційної скарги, встановлених ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.03.2021, судова колегія вбачає наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі № 905/2294/18 та призначення даної справи до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити Приватному вищому навчальному закладу Краматорський економіко-гуманітарний інститут , м. Краматорськ Донецької області пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2021 (повний текст рішення складено та підписано 19.01.2021) у справі № 905/2294/18.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного вищого навчального закладу Краматорський економіко-гуманітарний інститут , м. Краматорськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2021 (повний текст рішення складено та підписано 19.01.2021) у справі № 905/2294/18.

3.Встановити строк до 11.05.2021 для подання ОСОБА_1 , м.Краматорськ Донецької області відзиву на апеляційну скаргу в порядку, визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Зупинити дію рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2021 у справі № 905/2294/18.

5.Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного вищого навчального закладу Краматорський економіко-гуманітарний інститут , м. Краматорськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2021 на "25" травня 2021 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

6.Явку представників учасників судового процесу визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук