ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 квітня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/63/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.
розглянув матеріали справи
за позовом: ПАП «Збаразьке» , вул. Д. Галицького , 109, м. Збараж, Збаразький район Тернопільська область, 47302
до відповідача: ТОВ «Олишківецьке» , вул. І.Франка, 16, с. Заруддя, Збаразький район, Тернопільська область
про стягнення заборгованості у розмірі 55 000 грн. та 82 500 кг сільськогосподарської продукції - зерна пшениці 2 класу, зобов`язання повернути ПАП «Збаразьке» земельні ділянки по актам приймання - передачі
За участі представників сторін:
Позивача:
- директора ПАП "Збаразьке" Рудько Руслана Миколайовича,
- адвоката Хоптіва Мирослава Васильовича, посвідчення № 228 від 10.01.2006 р., ордер серія ІФ № 100054 від 01.04.2021 р.
Відповідача: не прибув.
ВСТАНОВИВ:
10.02.2021 ПАП «Збаразьке» звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - ТОВ «Олишківецьке» з позовом про:
- стягнення з ТОВ «Олишківецьке» на користь ПАП «Збаразьке» згідно п. 3.1 Договору суборенди земельних ділянок від 13.05.2019 року заборгованість у розмірі 55 000 грн. та 82 500 кг сільськогосподарської продукції - зерна пшениці 2 класу (ДСТУ 3768:2019) в натуральній формі;
- зобов`язання ТОВ «Олишківецьке» повернути ПАП «Збаразьке» на підставі п. 5.1. Договору суборенди земельних ділянок від 13.05.20219 в 10-денний термін за актом прийому - передачі земельні ділянки (згідно переліку всього 55 шт.) в стані не гіршому в порівнянні з тим, в якому він одержав в суборенду (з урахуванням поданих позивачем уточнень до позовної заяви вх номер 1695 від 26.02.2021).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок несплати орендної плати відповідно до умов п. 3.1. договору суборенди б/н від 13.05.2019, укладеного між ПАП «Збаразьке» та ТОВ «Олишківецьке» , у відповідача виникло заборгованість перед позивачем в сумі 55 000 грн. та 82 500 кг сільськогосподарської продукції - зерна пшениці 2 класу (ДСТУ 3768:2019), а також зобов`язання з повернення за актом прийому-передачі суборендованих земельних ділянок (згідно переліку всього 55 шт.).
Ухвалою суду від 16.02.2021 позовна заява була залишена судом без руху та встановлено позивачу спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви (протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху) шляхом подання суду доказів сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку і розмірі; документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 05.02.2021 та доказів, що підтверджують повноваження представника позивача на підписання позовної заяви.
Ухвалою суду від 03.03.2021 відкрито провадження у справі № 921/63/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 01.04.2021 на 10:00 хв, з подальшим неодноразовим відкладенням підготовчого судового засідання востаннє на 15.04.2021.
15.04.2021 через канцелярію суду позивачем було подано заяву про збільшення позовних вимог, до якої заявником долучено докази сплати судового збору (квитанція 0.0.2087583151.1 від 14.04.2021 на суму 1215 грн), а також докази її (заяви) надіслання на адресу відповідача цінним листом з описом вкладення 13.04.2021.
В обґрунтування поданої ним заяви позивач посилається на те, що відповідно до п. 1.4. Договору суборенди б/н від 13.05.2019 загальна кількість земельних ділянок, що передаються в суборенду складає 55 штук, загальна площа земельних ділянок 136,5га. Згідно п. 3.1 вказаного Договору орендна плата вноситься орендарем у грошовій, натуральній чи комбінованій формах за згодою сторін у розмірі 1000 грн за 1 га переданої в суборенду землі та 1500кг вирощеної сільськогосподарської продукції, однак при визначенні суми позовних вимог позивачем помилково здійснено розрахунок орендної плати з урахуванням кількості переданих в суборенду земельних ділянок (55 шт.), а не загальної площі цих земельних ділянок - 136,5га. З огляду на викладене позивач просить суд стягнути з ТОВ "Олишківецьке" заборгованість у розмірі 136500 грн за 55 земельних ділянок загальною площе. 136,5 га, решту позовних вимог залишається без змін.
В судове засідання, яке відбулося 15.04.2021 позивач та його представник прибули, подану ними заяву про збільшення розміру позовних вимог підтримали та просили про її задоволення.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.
Згідно з ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Враховуючи, що збільшення розміру позовних вимог є суб`єктивним правом позивача, в силу приписів частини 2 статті 14 Господарського процесуального кодексу України позивач, як учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, беручи до уваги, що поданою представником позивача заявою про збільшення розміру позовних вимог не змінюються підстави позову, відсутні підстави для повернення цієї заяви без розгляду, а тому судом приймається заява про збільшення позивачем розміру позовних вимог і спір вирішуватиметься з її урахуванням.
В дане судове засідання відповідач не прибув. Ухвала про відкладення підготовчого судового засідання від 02.04.2021), надіслана судом за адресою, зазначеною у позовній заяві та сформованому на запит суду витягу з ЄДРПОУ: вул. І.Франка, 16, с. Заруддя, Збаразький район, Тернопільська область, однак повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення адресату чи причиною повернення станом на час розгляду даної справи відправнику не повернуто.
З огляду на викладене та беручи до уваги відсутність представника відповідача в даному судовому засіданні за умови відсутності інформації про його належне повідомлення про час та місце проведення судового засідання, а також подану позивачем заяву про збільшення позовних вимог, з метою надання можливості відповідачу скористатись наданим йому ст. 42 ГПК України процесуальним правом бути ознайомленим із поданими в ході судового розгляду заявами та клопотаннями, а також для надання йому можливості надати свої заперечення на подану позивачем заяву про збільшення позовних вимог задля правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти підготовче засідання згідно статті 183 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.
Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.
Враховуючи викладене, в судовому засіданні 15.04.2021 оголошена протокольна ухвала про відкладення підготовчого судового засідання на 13.05.2021 о 12:00 год.
Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Керуючись статтями 120, 121, 223, 233 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву ПАП «Збаразьке» про збільшення позовних вимог б/н від 14.04.2021 до розгляду.
2. Відкласти підготовче засідання у справі №921/63/21 на 13.05.2021 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.
3. Повторно запропонувати сторонам:
- позивачу надати суду для огляду оригінал договору суборенди б/н від 13.05.2019 укладеного між ПАП «Збаразьке» та ТОВ «Олишківецьке» ;
- відповідачу подати у справу свої заперечення на відповідь на відзив та інформацію із бухгалтерського обліку ТОВ «Олишківецьке» щодо використання земельних ділянок та здійснення господарської діяльності вирощування сільськогосподарської продукції на них за 2019 р., отриманих ним згідно договору суборенди б/н від 13.05.2019, з урахуванням відповіді позивача на відзив та доданих до неї документів, а саме копій: видаткової накладної № 38 від 31.10.2019; довіреності №1 від 01.10.20219; актів виконаних робіт від 16.10.2019 та від 30.11.2019; розрахунку суборенди за 2019. Також запропонувати подати заперечення на заяву про збільшення позовних вимог.
4 . Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду не пізніше, ніж за 3 дні до судового засідання.
5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та на можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: ПАП «Збаразьке» (вул. Д. Галицького, 109, м. Збараж, Збаразький район Тернопільська область, 47302) та ТОВ «Олишківецьке» (вул. І.Франка, 16, с. Заруддя, Збаразький район, Тернопільська область).
7. Ухвала набирає законної сили 02.04.2021 та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Н.М. Бурда
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2021 |
Оприлюднено | 19.04.2021 |
Номер документу | 96309074 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Плотніцький Борис Дмитрович
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Бурда Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні