Ухвала

від 27.05.2021 по справі 921/63/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

27 травня 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/63/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: ПАП «Збаразьке» , вул. Д. Галицького , 109, м. Збараж, Збаразький район Тернопільська область, 47302

до відповідача: ТОВ «Олишківецьке» , вул. І.Франка, 16, с. Заруддя, Збаразький район, Тернопільська область

про стягнення заборгованості у розмірі 55 000 грн. та 82 500 кг сільськогосподарської продукції - зерна пшениці 2 класу, зобов`язання повернути ПАП «Збаразьке» земельні ділянки по актам приймання - передачі

За участі представників сторін:

Позивача: Хоптій Мирослава Васильовича, посвідчення№ 228 від 10.01.2006 р., ордер серія ІФ № 100054 від 01.04.2021 р.

Відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

10.02.2021 ПАП «Збаразьке» звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - ТОВ «Олишківецьке» з позовом про:

- стягнення з ТОВ «Олишківецьке» на користь ПАП «Збаразьке» згідно п. 3.1 Договору суборенди земельних ділянок від 13.05.2019 року заборгованість у розмірі 55 000 грн. та 82 500 кг сільськогосподарської продукції - зерна пшениці 2 класу (ДСТУ 3768:2019) в натуральній формі;

- зобов`язання ТОВ «Олишківецьке» повернути ПАП «Збаразьке» на підставі п. 5.1. Договору суборенди земельних ділянок від 13.05.20219 в 10-денний термін за актом прийому - передачі земельні ділянки (згідно переліку всього 55 шт.) в стані не гіршому в порівнянні з тим, в якому він одержав в суборенду.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до договору суборенди б/н від 13.05.2019 укладеного між ПАП «Збаразьке» та ТОВ «Олишківецьке» у відповідача виникло заборгованість перед позивачем в сумі 55 000 грн. та 82 500 кг сільськогосподарської продукції - зерна пшениці 2 класу (ДСТУ 3768:2019), а також зобов`язання з повернення за актом прийому-передачі земельних ділянкок (згідно переліку всього 55 шт.).

Ухвалою суду від 16.02.2021 позовна заява була залишена судом без руху та встановлено позивачу спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви (протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху) шляхом подання суду доказів сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку і розмірі; документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 05.02.2021 та доказів, що підтверджують повноваження представника позивача на підписання позовної заяви.

Ухвалою суду від 03.03.2021 відкрито провадження у справі № 921/63/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 01.04.2021 з подальшим його відкладенням востаннє на 27.05.2021 на 15:00 хв.

В судове засідання, яке відбулося 27.05.2021 представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав та просив про їх задоволення, подав клопотання б/н від 27.05.2021 (вх. № 4432 від 27.05.2021) в якому зазначив, що оригінал договору суборенди земельних ділянок від 13.05.2019 знаходиться у співвласника ПАП Збаразьке , який на даний час перебуває за межами території України, а тому просить перевірити відповідність тексту даного договору шляхом доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна.

Також представником подано клопотання б/н від 26.05.2021 (вх. № 4433 від 27.05.2021) в якому просить суд витребувати у відповідача - ТОВ «Олишківецьке» , Головного управління ДПС у Тернопільській області, Головногоуправління статистики у Тернопільській області та Департаменту агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації інформацію про те, яка сільськогосподарська продукція вирощена на земельних ділянках (паях) площею 136 га у відповідності до п.1.3 договору та зобов`язати його вказати ДСТУ кожної вирощеної продукції та її кількість. До клопотання долучив копії адвокатських запитів від 20.05.2021 та докази їх надіслання.

Господарський суд, розглянувши подані позивачем клопотання б/н від 27.05.2021 (вх. № 4432 від 27.05.2021) та б/н від 26.05.2021 (вх. № 4433 від 27.05.2021) про витребування доказів, заслухавши пояснення представника позивача з цього приводу, дійшов висновку про відмову в їх задоволенні з огляду на те, що:

У порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Матеріали справи свідчать, що в порушення вищевказаних приписів ст. 81 ГПК України, позивачем у поданому клопотанні не зазначено та документально не доведено, причин неможливості отримання таких доказів самостійно, в порядку, встановленому Законом України Про адвокатуру та адвокатську діяльність шляхом подання відповідних адвокатських запитів.

На підставі вищезазначеного суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів .

Представник позивача в даному судовому засіданні заявив усне клопотання про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача, в судове засідання яке відбулося 27.05.2021 не прибув, жодних заяв, клопотань, запропонованих судом документів не подав. Процесуальні документи надсилались судом за адресою, зазначеною у позовній заяві та сформованому Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб , фізичних осіб - підприємців та громадських формувань : вул. І.Франка, 16, с. Заруддя, Збаразький район, Тернопільська область. Однак поштова кореспонденція (як-то ухвала суду від 13.05.2021 про відкладення підготовчого судового засідання у справі № 921/63/21) станом на 27.05.2021 до суду не поверталася, проте, враховуючи факт оримання відповідачем попередніх процесуальних документів (як-то ухвала суду від 03.03.2021 про відкритя провадження у справі № 921/63/21 та ухвала суду від 15.04.2021 про відкладення підготовчого судового засідання) та подання ним до матеріалів справи відзиву на позовну заяву б/н від 26.03.2021 та клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату б/н від 31.03.2021, а також заяви б/н від 22.04.2021, тому слід вважати, що відповідачу та його представнику відомо про розгляд даної справи.

Водночас, суд зазначає, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ПАП «Збаразьке» б/н від 27.05.2021(вх. № 4432 від 27.05.2021) про перевірку відповідності тексту договору суборенди від 13.05.20219 - - відмовити.

2. У задоволенні клопотання ПАП «Збаразьке» б/н від 26.05.2021 (вх № 4433 від 27.05.2021) про витребування доказів у справі № 921/63/21 - відмовити.

3. Закрити підготовче засідання у справі № 921/63/21 та призначити до судового розгляду по суті на 17.06.2021 на 11:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: Комунальному некомерційному підприємству «Більче-Золотецька обласна лікарня реабілітації імені В.Г.Вершигори» Тернопільської обласної ради (вул. Осередок, 27, с. Більче-Золоте, Борщівський район, Тернопільська область, 48733).

6. Ухвала набирає законної сили 31.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда