Ухвала
від 19.04.2021 по справі 1.380.2019.003438
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1.380.2019.003438

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

19 квітня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Державної авіаційної служби України до Приватного підприємства УКРТЕСКОЛОР , Товариства з обмеженою відповідальністю Парус Сіті , Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Виконавчого комітету Львівської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного підприємства Міжнародний аеропорт Львів імені Данила Галицького , Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватного підприємства Р.О.М.Б. , Приватного акціонерного товариства Львівський завод залізобетонних виробів №1 , Товариства з обмеженою відповідальністю ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АУКЦІООНИЙ ЦЕНТР З ПРОДАЖУ АКТИВІВ ТА МАЙНА БАНКРУТІВ , Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТУМ про визнання протиправними дій і бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Державна авіаційна служба України 15.07.2019 звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства УКРТЕСКОЛОР , Товариства з обмеженою відповідальністю Парус Сіті , Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Виконавчого комітету Львівської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного підприємства Міжнародний аеропорт Львів імені Данила Галицького , Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватного підприємства Р.О.М.Б. , Приватного акціонерного товариства Львівський завод залізобетонних виробів №1 , Товариства з обмеженою відповідальністю ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АУКЦІООНИЙ ЦЕНТР З ПРОДАЖУ АКТИВІВ ТА МАЙНА БАНКРУТІВ , Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТУМ про визнання протиправними дій і бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10.06.2020, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2020, провадження у справі закрито.

Постановою Верховного суду 03.03.2021 у справі №1.380.2019.003438 касаційну скаргу Державної авіаційної служби України задоволено. Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 10.06.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2020 скасовано, а справу направлено до Львівського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.04.2021 справу передано для розгляду судді Хомі О.П.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

При цьому, суд дійшов висновку про необхідність проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 173, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Прийняти справу за позовом Державної авіаційної служби України (пр. Перемоги, буд. 14, м. Київ, 01135, код ЄДРПОУ 37536026) до Приватного підприємства УКРТЕСКОЛОР (вул. Кульпарківська, буд. 93, м. Львів, 79021, код ЄДРПОУ 32181056), Товариства з обмеженою відповідальністю Парус Сіті (вул. Кульпарківська, буд. 93, м. Львів, 79021, код ЄДРПОУ 41025498), Державної архітектурно-будівельної інспекції України (бул. Лесі Українки, буд. 26, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 37471912), Виконавчого комітету Львівської міської ради (пл. Ринок, буд. 1, м. Львів, 79008, код ЄДРПОУ 26256622), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного підприємства Міжнародний аеропорт Львів імені Данила Галицького (Аеропорт ЦА, м. Львів, 79000, код ЄДРПОУ 33073442), Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Аеропорт, м. Бориспіль, Київська область, 08300, код ЄДРПОУ 19477064), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватного підприємства Р.О.М.Б. (вул. Шевченка, буд. 317, м. Львів, 79069, код ЄДРПОУ 39684985), Приватного акціонерного товариства Львівський завод залізобетонних виробів №1 (вул. Кульпарківська, буд. 93, м. Львів, 79021, код ЄДРПОУ 01267024), Товариства з обмеженою відповідальністю ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АУКЦІООНИЙ ЦЕНТР З ПРОДАЖУ АКТИВІВ ТА МАЙНА БАНКРУТІВ (вул. Кульпарківська, буд. 93, м. Львів, 79021, код ЄДРПОУ 37444276), Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТУМ (вул. Кримська, буд. 26-А, м. Львів, 79035, код ЄДРПОУ 42602294) про визнання протиправними дій і бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити зі стадії підготовчого провадження.

Підготовче засідання відбудеться 12 травня 2021 року о 10:00 год. під головуванням судді Хоми О.П. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 9).

Відповідачі вправі подати відзив на позов з посиланням на докази, якими такий обґрунтовується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення - кожен протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.

Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Направити сторонам та третім особам копію ухвали про прийняття справи до провадження.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Учасники справи при поданні до суду відзиву, відповіді на відзив, заперечення - повинні додавати докази, які підтверджують обставини, викладені у них, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Повідомити сторони про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини четвертої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Хома

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.04.2021
Оприлюднено21.04.2021
Номер документу96360232
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1.380.2019.003438

Ухвала від 07.07.2021

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Хома Олена Петрівна

Ухвала від 07.07.2021

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Хома Олена Петрівна

Ухвала від 07.07.2021

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Хома Олена Петрівна

Ухвала від 05.05.2021

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Хома Олена Петрівна

Ухвала від 19.04.2021

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Хома Олена Петрівна

Ухвала від 02.03.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Постанова від 03.03.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Ухвала від 04.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Постанова від 21.09.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Пліш Михайло Антонович

Ухвала від 20.08.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Пліш Михайло Антонович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні