СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"19" квітня 2021 р. Справа № 480/1615/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду м.Суми відзив ОСОБА_1 на відзив відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, третя особа - Фермерське господарство "Зенченко" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 через представника Зенченко С.А. звернулася до суду з адміністративним позовом до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, третя особа - Фермерське господарство "Зенченко", в якій просить:
1. Визнати протиправним та скасувати рішення третьої сесії восьмого скликання Дубов`язівської сільської ради від 23.12.2020 року про відмову у наданні позивач дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею до 2,0 га у власність для ведення особистого селянського господарства із земель комунальної власності селищної ради на території В`язівського старостинського округу за кадастровим номером 5922081500:05:003:0121.
2. Зобов`язати Дубов`язівську селищну раду Конотопського району надати позивачу дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею до 2,0 га у власність для ведення особистого селянського господарства із земель комунальної власності селищної ради на території В`язівського старостинського округу за кадастровим номером 5922081500:05:003:0121.
3. Стягнути з Дубов`язівської селищної ради Конотопського району за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача в рахунок повернення понесених витрат на правову допомогу в розмірі 1500 грн. та сплачений при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 16.03.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
13.04.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Суд вважає за необхідне повернути вищезазначений відзив на позовну заяву без розгляду, враховуючи наступне.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч. 2 ст. 241 КАС України)
Судом встановлено, що відзив на позовну заяву, який подано до суду відповідачем, не містить доказів направлення копії такого документу іншим учасникам справи.
Оскільки відповідачем до відзиву, поданого до суду 13.04.2021, не додано доказу надіслання його копії іншим учасникам справи (позивач та третій особі) або їх відмітки про його отримання, то суд не приймає до розгляду такого відзиву та повертає його відповідачу.
Керуючись ст. ст. 162, 165, 241 КАС України, суд ухвалив, -
У Х В А Л И В:
Відзив Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області на позовну заяву ОСОБА_2 у справі № 480/1615/21 - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2021 |
Оприлюднено | 20.04.2021 |
Номер документу | 96361926 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
О.А. Прилипчук
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні