Північно-західний апеляційний господарський суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"20" квітня 2021 р. Справа № 918/379/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Філіпова Т.Л.
судді Гудак А.В.
за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/379/20
за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Журавлина" на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.12.2020 р. та Додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 26.01.2021 р. у справі № 906/1179/20 (cуддя Пашкевич І.О., повний текст рішення складено 04.01.2021 р.)
за позовом ОСОБА_1
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Журавлина"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна"
про визнання пункту правочину недійсним
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебували апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Журавлина" на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.12.2020 р. та Додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 26.01.2021 р. у справі № 906/1179/20.
Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 р. було прийнято відмову ОСОБА_1 від позову у справі № 918/379/20. Визнано нечинними рішення Господарського суду Рівненської області від 23.12.2020 р. та Додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 26.01.2021 р. у справі № 906/1179/20. Закрито провадження у справі №918/379/20 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Журавлина" та Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" про визнання пункту правочину недійсним.
15.04.2021 р. на адресу апеляційного господарського суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/379/20. В заяві відповідач просить суд поновити йому строк на подання доказів щодо розміру понесених судових витрат, встановивши строк їх подання до 19.04.2021 р. Ухвалити додаткове рішення у справі, яким компенсувати здійснені заявником судові витрати на професійну правничу допомогу, пов`язані з розглядом справи.
Обґрунтовуючи заяву в частині поновлення строку на подання доказів щодо розміру понесених судових витрат заявник вказує, що в період з 09.04.2021 р. по 13.04.2021 р. в уповноважених представників АО "ВБ Партнерс" та ТОВ з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" не було об`єктивної можливості підписати акт приймання-передачі послуг щодо надання правничої допомоги у даній справі та надати його до суду у зв`язку із карантинними обмеженнями та місцезнаходженням сторін. А відтак вважає причини пропуску встановленого строку на подання доказів поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Колегія суддів зазначає, що частиною 8 ст. 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Відповідно до п. 4 Прикінцевих положень ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Беручи до уваги викладене, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити заявнику строк на подання доказів щодо розміру понесених судових витрат у справі, оскільки наведені заявником причини пропуску строку на подання доказів є поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Разом з тим, колегія суддів зазначає, що 19.04.2021 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" подав до суду докази розміру судових витрат, тому відсутні підстави для встановлення відповідачу строку для подання доказів.
Відповідно до ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статті 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що апеляційні скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.12.2020 р. та Додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 26.01.2021 р. у справі № 906/1179/20 були призначенні до розгляду у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про винесення додаткового рішення у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 126, 129, 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" строк для подання доказів щодо розміру понесених судових витрат у справі.
2. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/379/20 на "28" квітня 2021 р. об 14:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Позивачу у строк до 27.04.2021 р. надати суду заперечення на заяву відповідача про винесення додаткового рішення.
4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Гудак А.В.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.04.2021 |
Оприлюднено | 20.04.2021 |
Номер документу | 96374871 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Олексюк Г.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні