Ухвала

від 19.04.2021 по справі 903/933/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 903/933/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. (доповідач), Губенко Н. М., Кролевець О. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 (головуючий суддя - Грязнов В.В., судді Мельник О.А., Розізнана І.В.) та рішення Господарського суду Волинської області 13.10.2020 (суддя Костюк С.В.)

у справі №903/933/19

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Володимирська 114",

про часткове скасування протоколу позачергових загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Володимирська 114" від 9 вересня 2018 року з питань №3 та №7, поновлення на посаді голови правління ОСББ Володимирська 114 та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.02.2021 звернувся безпосередньо до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 та рішення Господарського суду Волинської області від 13.10.2020 у справі №903/933/19 та з клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень.

Верховний Суд ухвалою від 17.03.2021 року залишив без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 та рішення Господарського суду Волинської області від 13.10.2020 у справі №903/933/19 на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, шляхом зазначення передбаченої (передбачених) статтею 287 ГПК України підстави (підстав) подання цієї скарги.

Ухвалу Верховного Суду від 17.03.2021 скаржником отримано 23.03.2021, що підтверджується інформацією на сайті http://ukrposhta.ua щодо відстеження поштових пересилань за трек кодом (№0101615994325). Таким чином останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги є 02.04.2021.

ОСОБА_1 30.03.2021 у встановлений судом строк подав до Верховного Суду нову редакцію касаційної скарги від 30.03.2021 б/н на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 та рішення Господарського суду Волинської області від 13.10.2020 у справі №903/933/19.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В обґрунтування заяви про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 (дата складання повного тексту постанови - 26.01.2021) у справі №903/933/19 ОСОБА_1 зазначає про те, що повний текст рішення суду апеляційної інстанції ним отримано 10.02.2021, що підтверджується даними конверта Північно-західного апеляційного господарського суду з літерно-цифровим номером (штрихкодовий ідентифікатор) листа, долученого скаржником до касаційної скарги, та інформацією про відстеження даного поштового відправлення на сайті http://ukrposhta.ua.

Розглянувши доводи, викладені скаржником у заяві про поновлення строку на касаційне оскарження, та зважаючи на звернення скаржника до Верховного Суду з касаційною скаргою 23.02.2021, тобто у двадцятиденний строк з дня вручення йому оскаржуваного судового рішення, враховуючи приписи статті 288 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску ОСОБА_1 строку на касаційне оскарження судового рішення у справі, та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк.

Зі змісту касаційної скарги (нової редакції) вбачається, що підставою касаційного оскарження судових рішень першої та апеляційної інстанцій у цій справі скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктами 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України, а саме: суди попередніх інстанцій не врахували висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 24.04.2019 у справі №914/921/18 щодо застосування статті 16 Цивільного кодексу України; при прийнятті оскаржуваних судових рішень, попередні інстанції суду не дослідили зібрані у цій справі докази.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 17.03.2021 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Ураховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №903/933/819 з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Частиною третьою статті 301 ГПК України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 та рішення Господарського суду Волинської області від 13.10.2020 у справі №903/933/19.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 травня 2021 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

6. Встановити іншому учаснику справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 7 травня 2021 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

7 . Витребувати з Господарського суду Волинської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №903/933/19 .

8 . Копію ухвали надіслати Господарському суду Волинської області, Північно-західнму апеляційному господарському суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді Н. М. Губенко

О. А. Кролевець