Ухвала

від 21.04.2021 по справі 826/6020/13-а

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/6020/13-а

УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

"21" квітня 2021 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Лічевецького І.О., Оксененка О.М., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Київської митниці Держмитслужби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНКХАУС УКРАЇНА" до Київської митниці ДФС та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами суду від 16 березня 2021 року, які постановлені колегією суддів у складі судді-доповідача Шурка О.І. та суддів Лічевецького І.О., Оксененка О.М., було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської митниці Держмитслужби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2020 року та призначено справу до апеляційного розгляду на 20 квітня 2021 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 квітня 2021 справу передано для розгляду колегії суддів у складі судді-доповідача Горяйнова А.М., суддів Лічевецького І.О., Оксененка О.М.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 02 жовтня 2019 року № 858 "Про утворення територіальних органів Державної митної служби" було утворено як юридичну особу публічного права Київська митниця Держмитслужби, реорганізувавши Житомирську митницю ДФС, Київську митницю ДФС, Київську міську митницю ДФС та Черкаську митницю ДФС.

Тобто, на час вирішення питання про призначення справи до розгляду наявні обставини, які свідчать про необхідність здійснення заміни відповідача його правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

У зв`язку з цим колегія суддів вважає за необхідне здійснити заміну відповідача у порядку процесуального правонаступництва з Київської митниці ДФС на Київську митницю Держмитслужби.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Здійснити заміну відповідача у порядку процесуального правонаступництва з Київської митниці ДФС на Київську митницю Держмитслужби.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНКХАУС УКРАЇНА" до Київської митниці ДФС та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "13" травня 2021 р. о 14:15 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді І.О. Лічевецький

О.М. Оксененко