Ухвала

від 21.04.2021 по справі 611/2/18

БАРВІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 611/2/18

Провадження № 6/611/14/21

У Х В А Л А

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 квітня 2021 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Коптєва Ю.А.,

за участі секретаря - Ведмідь І.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області знаходиться заява ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в порядку ч. 2 ст. 432 ЦПК України.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 , адвокат Цимбалістий В.А., заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із неможливістю являтись до Барвінківського районного суду Харківської області, зазначивши, що найближчий суд, до якого вона може прибути є Київський районний суд м. Харкова, місцезнаходження: вул. Валентинівська, 7-б, м. Харків, 61168.

У відповідності до ч. 1, 2, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача, суд вважає необхідним клопотання ОСОБА_1 задовольнити та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Київському районному суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.212, 223, 258-260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції , - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 27 квітня 2021 року, за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в порядку ч. 2 ст. 432 ЦПК України.

Доручити Київському районному суду м. Харкова, місцезнаходження: вул. Валентинівська, 7-б, м. Харків, 61168, забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 .

Копію ухвали, відповідно до вимог ч.8 ст.212 ЦПК України, про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Харківського окружного адміністративного суду та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ю.А. Коптєв