Ухвала

від 19.04.2021 по справі 932/16345/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5385/21 Справа № 932/16345/19 Суддя у 1-й інстанції - Ковальчук Т. А. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.

УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

19 квітня 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Демченко Е.Л., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Державний нотаріус Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Янкова Ірина Володимирівна про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2020 року позов ОСОБА_1 - задоволено.

Не погодившись з рішенням ОСОБА_2 звернулася з апеляційною скаргою.

Між тим, при вирішенні питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження було встановлено, що справу необхідно повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки в оскаржуваній ухвалі, а саме: для правильного зазначення прізвища відповідача як ОСОБА_3 , (а.с. 102 т. 1), в той час як у рішенні зазначено ОСОБА_4 .

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки в рішенні суду відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Державний нотаріус Третьої дніпровської державної нотаріальної контори Янкова Ірина Володимирівна про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - повернути до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про виправлення описки в рішенні суду в строк до 10 травня 2021 року , після чого справа підлягає поверненню до апеляційного суду.

Суддя Е.Л.Демченко