Ухвала
від 21.04.2021 по справі 911/702/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" квітня 2021 р. Справа № 911/702/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ойлпромтехсервіс

про стягнення 39 000,00 гривень

встановив:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.04.2018 у справі №911/702/17, зокрема, призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення зазначеної експертизи.

Однак при виготовленні вказаної вище ухвали судом було допущено технічну описку, а саме помилково не зазначено у її резолютивній частині, що провадження у справі зупинено.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи приписи процесуального законодавства, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущеної технічної описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 03.04.2018 у справі №911/702/17 шляхом доповнення резолютивної частини означеної ухвали пунктом 8 наступного змісту: «Зупинити провадження у справі №911/702/17».

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Київської області від 03.04.2018 у справі №911/702/17 шляхом доповнення резолютивної частини означеної ухвали пунктом 8 наступного змісту: «Зупинити провадження у справі №911/702/17».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.04.2021
Оприлюднено05.09.2022
Номер документу96447843
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/702/17

Ухвала від 23.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Ухвала від 31.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Рішення від 12.07.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 21.06.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 16.06.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 30.05.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 17.05.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 22.04.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 21.04.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 30.05.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні