Ухвала

від 21.04.2021 по справі 755/20699/19

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/20699/19

№ 1-кс/755/1088/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" квітня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019101040000167 від 02.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України,

за участю:

слідчої ОСОБА_5 ,

представника власника майна

адвоката ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Представник власника майна ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019101040000167 від 02.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, який накладений ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 26.02.2020 року на майно, яке було вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 42019101040000167 від 02.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 26.02.2020 року (справа № 755/20699/20, провадження: 1-кс/755/780/20) клопотання слідчого Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві задоволено, а саме, накладено арешт на наступне майно: копію паспорту на ім`я ОСОБА_6 ; блокнот сірого кольору із рукописними записами, що містять чорнові записи; картки банку «ПУМБ» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; картки банку «Приват Банк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Sony» імеі: НОМЕР_6 ; сім-картка «Водафон» № НОМЕР_7 ; стартовий пакет «МТС», стартовий пакет «GSM» із номером НОМЕР_8 ; стартовий пакет «лайф» НОМЕР_9 ; стартовий пакет «МТС» із номером НОМЕР_10 ; стартовий пакет «МТС» 21030396471; стартовий пакет «МТС» із номером НОМЕР_11 ; стартовий пакет з номером НОМЕР_12 ; коробку від флеш-карти з чеком; копію паспорту на ім`я ОСОБА_7 ; пакет від сім- картки «МТС» з номером НОМЕР_13 ; пакет від сім-картки «Київстар» з номером НОМЕР_14 ; папірець з рукописними записами; предмет, схожий на пістолет МР- 651 КС; жорсткий диск TS500GSJ2502-W500GB; флеш-накопичувач SDCZG- 1024; банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , ; № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 ; стартовий пакет «Київстар» з номером НОМЕР_20 ; стартовий пакет «Водафон» 112040922487 ; стартовий пакет «МТС», НОМЕР_21 , стартовий пакет «МТС» з номером НОМЕР_22 ; пакет сім-карти «Водафон» НОМЕР_23 ; веб-камери марки «Logitech» з мікрофоном с/н 1540LZ08N2A9, с/н 5099206038776, с/н 1802LZOTGJT9, с/н 1610LZ0195Y9, с/н 1601LZ0EH839, с/н 1540LZ08P029, загальною кількістю 6 штук; веб-камеру марки «Logitech» із блоком управління в кількості штуки; процесор марки «GOLDEN FIELD» чорного кольору; процесор марки «Intel» І7 Samsung120 GB чорного кольору; процесор чорного кольору без позначень; пакет білого кольору з дротами для мережі комп`ютерів; телевізори марки «Samsung» чорного кольору, які пронумеровані від «2-6» в кількості 6 штук; грошові кошти в сумі 2000 доларів США (купюри номіналом по 100 доларів США з наступними номерами: МВ816014585, LB85092886K, LL34571952A,LL34571953A,LL74941778F, LC34216464A, LF52925809F, MB81601457J, МВ81601459К, LB19743642E, LP07798420C, МВ816014516, MB81601460J, LL10745011F, LB702862874, JC16133254A, LB85089657K, LB85092855K), процесор марки «Piawest UNIVERSALPRO» №2013090500051; предмет, схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_24 , вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , право власності відносно яких не встановлено, шляхом заборони їх відчуження та користування.

Зокрема, досудове розслідування в кримінальному провадженні триває вже більше року, відомості про причетність до злочину ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились, досудове розслідування стосовно ОСОБА_3 не здійснюється, про підозру у вчиненні злочину ОСОБА_3 не повідомлялось, версія органу досудового розслідування про те, що майно ОСОБА_3 , зазначене в ухвалі про арешт майна, є предметом кримінального правопорушення і на ньому містяться сліди його вчинення, належним чином не досліджена та не підтверджена допустимими в розумінні ст. 86 КПК України доказами, зокрема, орган досудового слідства мав достатній час для проведення будь-яких експертиз та отримання відповідних висновків.

У судовому засіданні представник власника майна ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав, з підстав, наведених у ньому.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_5 прохала клопотання задовольнити частково та відмовити у його задоволенні в частині скасування арешту, а саме із: мобільного телефону марки «Sony» імеі: НОМЕР_6 ;папірця з рукописними записами; предмету, схожого на пістолет МР- 651 КС; жорсткого дискуTS500GSJ2502-W500GB; флеш-накопичувача SDCZG-1024; веб-камер марки «Logitech» з мікрофоном с/н 1540LZ08N2A9, с/н 5099206038776, с/н 1802LZOTGJT9, с/н 1610LZ0195Y9, с/н 1601LZ0EH839, с/н 1540LZ08P029, загальною кількістю 6 штук; веб-камери марки «Logitech» із блоком управління в кількості штуки; процесору марки «GOLDEN FIELD» чорного кольору; процесору марки «Intel» І7 Samsung120 GB чорного кольору; процесору чорного кольору без позначень; пакету білого кольору з дротами для мережі комп`ютерів; телевізорів марки «Samsung» чорного кольору, які пронумеровані від «2-6» в кількості 6 штук; процесору марки «Piawest UNIVERSAL PRO» №2013090500051; предмету, схожого на пістолет з маркуванням НОМЕР_24 , оскільки зазначені речі та техніка на даний час оглядаються, кількість вилучених речей є досить великою і значний об`єм проведення слідчих дій, а тому, органу досудового розслідування для цього необхідний певний час та дані речі продовжують мати доказове значення в даному провадженні.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення адвоката ОСОБА_4 , слідчої ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно із ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 24.01.2020 року було надано дозвіл на проведення обшуку приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 .

26 лютого 2020 року ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва було накладено арешт на майно, яке вилучено 06.02.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 24.01.2020 року про проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копію паспорту на ім`я ОСОБА_6 ; блокнот сірого кольору із рукописними записами, що містять чорнові записи; картки банку «ПУМБ» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; картки банку «Приват Банк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Sony» імеі: НОМЕР_6 ; сім-картка «Водафон» № НОМЕР_7 ; стартовий пакет «МТС», стартовий пакет «GSM» із номером НОМЕР_8 ; стартовий пакет «лайф» НОМЕР_9 ; стартовий пакет «МТС» із номером НОМЕР_10 ; стартовий пакет «МТС» 21030396471; стартовий пакет «МТС» із номером НОМЕР_11 ; стартовий пакет з номером НОМЕР_12 ; коробку від флеш-карти з чеком; копію паспорту на ім`я ОСОБА_7 ; пакет від сім- картки «МТС» з номером НОМЕР_13 ; пакет від сім-картки «Київстар» з номером НОМЕР_14 ; папірець з рукописними записами; предмет, схожий на пістолет МР- 651 КС; жорсткий диск TS500GSJ2502-W500GB; флеш-накопичувач SDCZG- 1024; банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , ; № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 ; стартовий пакет «Київстар» з номером НОМЕР_20 ; стартовий пакет «Водафон» 112040922487 ; стартовий пакет «МТС», НОМЕР_21 , стартовий пакет «МТС» з номером НОМЕР_22 ; пакет сім-карти «Водафон» НОМЕР_23 ; веб-камери марки «Logitech» з мікрофоном с/н 1540LZ08N2A9, с/н 5099206038776, с/н 1802LZOTGJT9, с/н 1610LZ0195Y9, с/н 1601LZ0EH839, с/н 1540LZ08P029, загальною кількістю 6 штук; веб-камеру марки «Logitech» із блоком управління в кількості штуки; процесор марки «GOLDEN FIELD» чорного кольору; процесор марки «Intel» І7 Samsung120 GB чорного кольору; процесор чорного кольору без позначень; пакет білого кольору з дротами для мережі комп`ютерів; телевізори марки «Samsung» чорного кольору, які пронумеровані від «2-6» в кількості 6 штук; грошові кошти в сумі 2000 доларів США (купюри номіналом по 100 доларів США з наступними номерами: МВ816014585, LB85092886K, LL34571952A,LL34571953A,LL74941778F, LC34216464A, LF52925809F, MB81601457J, МВ81601459К, LB19743642E, LP07798420C, МВ816014516, MB81601460J, LL10745011F, LB702862874, JC16133254A, LB85089657K, LB85092855K), процесор марки «Piawest UNIVERSAL PRO» №2013090500051; предмет, схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_24 , право власності відносно яких не встановлена, шляхом заборони їх відчуження та користування.

Вказані вище речі, відповідно до постанови слідчого від 07.02.2020 року, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідча у судовому засіданні пояснила, що речі та техніка, на які накладено арешт ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 26.02.2021 року, крім копії паспорту на ім`я ОСОБА_6 ; карток банку «ПУМБ» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; карток банку «Приват Банк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ; сім-карти «Водафон» № НОМЕР_7 ; стартового пакету «МТС», стартового пакету «GSM» із номером НОМЕР_8 ; стартового пакету «лайф» 89380062300426254230; стартового пакету «МТС» із номером НОМЕР_10 ; стартового пакету «МТС» 21030396471; стартового пакету «МТС» із номером НОМЕР_11 ; стартового пакету з номером НОМЕР_12 ; коробки від флеш-карти з чеком; копії паспорту на ім`я ОСОБА_7 ; пакету від сім-картки «МТС» з номером НОМЕР_13 ; пакету від сім-картки «Київстар» з номером НОМЕР_14 ; банківської картки «Приват Банк» № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , ; НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 ; стартового пакету «Київстар» з номером НОМЕР_25 ; стартового пакету «Водафон» 112040922487; стартового пакету «МТС», НОМЕР_21 , стартового пакету «МТС» з номером НОМЕР_22 ; пакету сім-карти «Водафон» НОМЕР_23 ; грошових коштів в сумі 2000 доларів США (купюри номіналом по 100 доларів США з наступними номерами: MB816014585, LB85092886K, LL34571952A, LL34571953A, LL74941778F, LC34216464A, LF52925809F, MB81601457J, MB81601459K, LB19743642E, LP07798420C, MB816014516, MB81601460J, LL10745011F, LB702862874, JC16133254A, LB85089657K, LB85092855K), на даний час оглядаються, з ними проводяться слідчі дії, кількість вилучених речей є досить великою і значний об`єм проведення слідчих дій, а тому, органу досудового розслідування для цього необхідний певний час, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що в подальшому застосуванні арешту майна не відпала потреба.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019101040000167 від 02.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України задовольнити частково.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 26 лютого 2020 року на майно, яке вилучено 06.02.2020 року на підставі ухвали слідчої судді Дніпровського районного суду м. Києва від 24.01.2020 року про проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в частині: копії паспорту на ім`я ОСОБА_6 ; карток банку «ПУМБ» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; карток банку «Приват Банк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ; сім-карту «Водафон» № НОМЕР_7 ; стартового пакету «МТС», стартового пакету «GSM» із номером НОМЕР_8 ; стартового пакету «лайф» 89380062300426254230; стартового пакету «МТС» із номером НОМЕР_10 ; стартового пакету «МТС» 21030396471; стартового пакету «МТС» із номером НОМЕР_11 ; стартового пакету з номером НОМЕР_12 ; коробки від флеш-карти з чеком; копії паспорту на ім`я ОСОБА_7 ; пакету від сім-картки «МТС» з номером НОМЕР_13 ; пакету від сім-картки «Київстар» з номером НОМЕР_14 ; банківської картки «Приват Банк» № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , ; НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 ; стартового пакету «Київстар» з номером НОМЕР_25 ; стартового пакету «Водафон» 112040922487; стартового пакету «МТС», НОМЕР_21 , стартового пакету «МТС» з номером НОМЕР_22 ; пакету сім-карти «Водафон» НОМЕР_23 ; грошових коштів в сумі 2000 доларів США (купюри номіналом по 100 доларів США з наступними номерами: MB816014585, LB85092886K, LL34571952A, LL34571953A, LL74941778F, LC34216464A, LF52925809F, MB81601457J, MB81601459K, LB19743642E, LP07798420C, MB816014516, MB81601460J, LL10745011F, LB702862874, JC16133254A, LB85089657K, LB85092855K) - скасувати.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: