Ухвала
від 28.05.2021 по справі 755/20699/19
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №755/20699/19

№1-кс/755/2360/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2021 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019101040000167 від 02.12.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 301 КК України,

в с т а н о в и в:

Старша слідча СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019101040000167 від 02.12.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 301 КК України.

Так, клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42019101040000167 від 02.12.2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 301 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що на адресу Київської місцевої прокуратури № 4 надійшли матеріали УПК в м. Києві ДКП України та УВБ СБУ, про те, що невстановлені досудовим розслідуванням особи, серед яких колишній співробітник СБ України, розповсюджують матеріали порнографічного характеру на території м. Києва та м. Дніпро, Дніпропетровської області.

Вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 02 червня 2021 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, а саме: встановити місце перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ініціювати питання щодо повідомлення про підозру останній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України; встановити місцеперебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та допитати останнього в якості свідка з приводу обставин, які йому відомі щодо незаконної діяльності, пов`язаної з розповсюдженням матеріалів порнографічного характеру; з`ясувати можливу причетність останнього до вказаної діяльності та провести необхідні слідчі дії з метою підтвердження даного факту; надати доручення про проведення слідчих дій на іншій території до м. Дніпро, Дніпропетровської області, з метою встановлення місцеперебування та допиту свідків, зокрема, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; встановити місцеперебування ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ініціювати питання щодо повідомлення про підозру останній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України; встановити місцеперебування ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та допитати останню в якості свідка; встановити осіб, які здійснювали свою незаконну діяльність, пов`язану зі створенням та розповсюдженням матеріалів порнографічного характеру, у приміщенні веб-студії, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та в разі наявності достатніх доказів, ініціювання питання щодо повідомлення про підозру вказаних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України; при необхідності, виконати інші слідчі дії.

Виконати зазначені процесуальні дії у півторарічний строк раніше не виявилось за можливе, а тому, завершити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні та провести в повному обсязі вказані вище процесуальні дії, можливо у разі продовження строку досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру на шестимісячний строк.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстру досудових розслідувань за № 42019101040000167 від 02.12.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 301 КК України.

Згідно зі ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ч. ч. 1, 3 ст. 301 КК України, відносяться до категорії нетяжких та тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 02 червня 2021 року, однак, на даний час, у зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: встановити місце перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ініціювати питання щодо повідомлення про підозру останній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України; встановити місцеперебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та допитати останнього в якості свідка з приводу обставин, які йому відомі щодо незаконної діяльності, пов`язаної з розповсюдженням матеріалів порнографічного характеру; з`ясувати можливу причетність останнього до вказаної діяльності та провести необхідні слідчі дії з метою підтвердження даного факту; надати доручення про проведення слідчих дій на іншій території до м. Дніпро, Дніпропетровської області, з метою встановлення місцеперебування та допиту свідків, зокрема, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; встановити місцеперебування ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ініціювати питання щодо повідомлення про підозру останній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України; встановити місцеперебування ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та допитати останню в якості свідка; встановити осіб, які здійснювали свою незаконну діяльність, пов`язану зі створенням та розповсюдженням матеріалів порнографічного характеру, в приміщенні веб-студії, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та в разі наявності достатніх доказів, ініціювання питання щодо повідомлення про підозру вказаних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України; при необхідності, виконати інші слідчі дії.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшої слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019101040000167 від 02.12.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 301 КК України, до шести місяців, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1,309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшої слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019101040000167 від 02.12.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 301 КК України, до шести місяців (24 місяці загалом), тобто до 02 грудня 2021 року.

Строк дії ухвали встановити до 02 грудня 2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

СудДніпровський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.05.2021
Оприлюднено31.01.2023
Номер документу97287494
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —755/20699/19

Ухвала від 02.06.2021

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Метелешко О. В.

Ухвала від 20.05.2021

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Метелешко О. В.

Ухвала від 28.05.2021

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Метелешко О. В.

Ухвала від 21.04.2021

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Метелешко О. В.

Ухвала від 21.04.2021

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Метелешко О. В.

Ухвала від 21.04.2021

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Метелешко О. В.

Ухвала від 21.04.2021

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Метелешко О. В.

Ухвала від 13.04.2021

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Метелешко О. В.

Ухвала від 13.04.2021

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Метелешко О. В.

Ухвала від 15.09.2020

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Козачук О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні