Постанова

від 16.03.2021 по справі 569/1243/20

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/1243/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

судді Наумова С.В.,

при секретарі Василюк В.В.,

представника митниці Андрусенка Ю.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Рівненського міського суду від 14 лютого 2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 14.02.2020р. провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 483 МК України - закрито в зв`язку із відсутністю подiї i складу адміністративного правопорушення.

Однак при виготовлені тексту постанови судом була допущена описка а саме: у вступній частині постанови суду вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 - ІПН НОМЕР_1 , а необхідно вказати ІПН - відсутній .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі.

Представник митниці Андрусенко Ю.С. в судовому засіданні не заперечив щодо заяви про виправлення описки в постанові Рівненського міського суду від 14.02.2020р.

Заслухавши представника митниці в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заяви слідує, що у постанові Рівненського міського суду Рівненської області від 14.02.2020р. наявна описка у зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка підлягає виправленню.

Із дослідженої в судовому засіданні картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 07.02.2013р. встановлено, що він має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Згідно дослідженого повідомлення ДФС від 04.02.2021р. вбачається, що надати реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не має можливості з причини: - фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати .

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд дійшов висновку що допущена вищезазначена неточність у тексті постанови суду є нічим іншим, як опискою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в постанові Рівненського міського суду Рівненської області № 569/1243/20 від 14 лютого 2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України , де у вступній частині постанови суду замість зазначеного реєстраційного номеру облікової картки платника податків ІПН НОМЕР_1 вважати вірним ІПН - відсутній .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов